top of page

Адвокаты осуждённых по делу о вымогательстве заявили о давлении на присяжных

  • Фото автора: Свидетель.kz
    Свидетель.kz
  • 6 мар.
  • 3 мин. чтения

 


4 марта в Алматы состоялась пресс-конференция, посвящённая делу Дамира Кушеева, Руслана Каримова, Курмангазы Айтмуканова и Андрея Белянского, ранее осуждённых на 9 лет каждый по обвинению в вымогательстве.


 


Обращение к президенту


 


Первой на пресс-конференции выступила супруга Кушеева Акмеир Кушеева. Она обратилась с обращением к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, призвав обратить внимание на это дело. По её словам, семья надеется на справедливость и рассчитывает, что их голос будет услышан.


 


Апелляция и позиция защиты


 


Затем слово взял адвокат Д. Кушеева Амир Акимжанов. Он напомнил, что защита подала апелляционную жалобу в Алматинский городской суд. При этом сроки её рассмотрения пока неизвестны.



По словам адвоката, в ходе процесса защите не были представлены убедительные доказательства причинённого потерпевшему ущерба. Основными материалами обвинения стали видеоролики, которые снимал сам Кушеев. Речь идёт, в частности, о видео, связанном с ДТП с участием Блаева, а также о ролике с визитом к начальнику колонии, где ранее отбывал наказание потерпевший.


 


Спорная видеозапись


 


Адвокат также сообщил, что важную роль в создании негативного образа Кушеева сыграла запись с видеорегистратора автомобиля Кушеева. На ней он беседует с Русланом Каримовым, причём разговор обильно сдобрен нецензурной лексикой. На этой же записи присутствует и сам Акимжанов. По его словам, из-за этого его самого пытались представить причастным к происходящему, а суд в итоге вынес в его адрес частное постановление.



Но лингвистическая экспертиза по этой записи не проводилась.


 


Затянувшиеся судебные заседания


 


Затем слово взяла адвокат Курмангазы Айтмуканова и Андрея Белянского Райхан Елдесбаева. Она также подробно остановилась на различных деталях судебного процесса. В частности, защита обратила внимание на продолжительность последних судебных заседаний: 18 февраля заседание продолжалось до 23:00, а на следующий день, когда был оглашён приговор, суд работал до 23:30.


 


Предыдущее задержание


 


На пресс-конференции прозвучала ещё одна деталь, ранее не известная широкой общественности. Как сообщил Акимжанов, за месяц до задержания по делу о вымогательстве Кушеев уже попадал в поле зрения следствия по аналогичному обвинению. Тогда он был задержан вместе с блогером Антоном Князевым, которого впоследствии осудили в Караганде.



Кушеев провёл 15 суток в следственном изоляторе, однако уголовное дело было оформлено только в отношении Князева. Иск против блогера подавал чиновник из ВКО. По словам адвокатов, Кушеев вышел из СИЗО 1 января 2025 года, а уже 23 января был вновь задержан – на этот раз по обвинению в вымогательстве в отношении Блаева.


 


Вопросы к суду присяжных


 


Отдельное внимание адвокаты уделили работе суда с участием присяжных заседателей. Они подчеркнули, что речь идёт не о классическом суде присяжных, а о суде с участием присяжных, где председательствующий судья Шалабаева также имела право голоса при вынесении решения.



По словам защиты, на присяжных оказывалось давление. В частности, адвокаты заявили, что первоначальный состав присяжных был распущен после того, как, по их мнению, часть заседателей проявила благосклонность к подсудимым. В результате был сформирован новый состав, который и вынес окончательный вердикт.



Кроме того, адвокаты обратили внимание на обстановку у здания суда в день оглашения приговора. По их словам, незадолго до вынесения решения к суду прибыли пять патрульных автомобилей и сотрудники СОБР. По мнению защиты, такое усиление силовиков могло оказать психологическое давление на присяжных.


 


Гражданские иски и новые требования


 


Акимжанов также сообщил, что суд удовлетворил ряд гражданских требований потерпевшей стороны. По его словам, с подсудимых было взыскано 15 миллионов тенге на покрытие расходов потерпевшего, включая оплату услуг его адвоката. При этом моральный вред был оценён судом в 5 миллионов тенге.


 


Кроме того, потерпевший Блаев требует удаления видеороликов, ставших частью конфликта, и подал отдельный иск на 5 миллионов тенге к Акмеир Кушеевой.


 


Автор: Газиз Маради


 


Фото: скрин с видео Instagram.com


 


Подписывайтесь на @Свидетель.KZ

© ТОО  "Центр журналистских расследований"
Свидетельство о постановке на учет СМИ №KZ11VPY00069283 от 28.04.2023,
выдано Комитетом информации Министерства информации и общественного развития РК
bottom of page