Кайсару Сарытаю инкриминировали злоупотребление должностными полномочиями в пользу поставщика в рамках информационной системы Open аkimat, в результате чего акимату Тараза был причинён материальный ущерб на 58,5 млн тенге.
По этому делу в феврале 2022 года бывшего директора медиацентра акимата Жанайдара Жолдасова и поставщика услуг – директора ТОО «Benediximus» Абзала Абдешова –приговорили к 7 годам. Однако замакима подался в бега и в июне 2023 года его экстрадировали из Грузии. Поэтому экс-чиновника судили отдельно от подельников.
Что произошло?
В мае 2020 года предприниматель Абдешов узнал о том, что городской акимат будет внедрять информационную систему Open аkimat в рамках реализации концепции «Слышащего государства». Он предложил акимату свои услуги и выставил счёт в 82 млн тенге.
Замакима Сарытай, курирующий сферу цифровизации, поручил руководителю аппарата акимата и директору медиацентра заключить сделку с ТОО «Benediximus» способом из одного источника, однако они категорически отказались сделать это и, подозревая о незаконности такой сделки, обратились за помощью к другому заместителю акима, Алмасу Садубаеву.
Садубаев попросил предпринимателя провести презентацию для сотрудников акимата. На этой встрече чиновники пришли к единогласному мнению, что программа Open аkimat повторяет работу службы «109» и в ней нет необходимости. Тем более по условиям договора и технической спецификации сервер находился бы за пределами Жамбылской области и на его обслуживание ежегодно нужно было выделять деньги из бюджета.
Однако Сарытая это не остановило, и он продолжал настаивать на заключении сделки с Абдешовым. Опасаясь, что это может обернуться уголовным преследованием, тогдашний директор медиацентра уволился, а пришедший на его место Жолдасов по указанию Сарытая подписал договор и оплатил услуги поставщика, несмотря на то, чтопрограмма еще не доработана, а коллеги предупреждали о сомнительности сделки.
Почему именно этот поставщик?
В материалах дела №3111-23-00-1/521 от 2 апреля 2024 годамотивы Сарытая описаны так:
«С целью создания положительного имиджа как ответственного работника в глазах своего первого руководителя, полагая, что поиск нового поставщика услуг с соответствующими техническими характеристиками ИС займёт длительное время».
Приговор замакима
Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение суда №2 города Тараз в сентябре 2023 года. Тогда подсудимый Сарытай заключил сделку с прокурором о признании вины и гособвинитель запросил для него 3,5 года ограничения свободы. Однако судья Алтыншаш Корабаева, не согласившись с таким наказанием, вернула дело прокурору для заключения нового процессуального соглашения.
Когда материалы вновь поступили на рассмотрение Корабаевой в декабре 2023 года, Сарытай отказался признать себя виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и просил переквалифицировать обвинение на халатность.
Подсудимый уверял, что не лоббировал интересы Абдешова, наоборот, его рекомендовали свыше. Однако суд назвал эти доводы несостоятельными.
За злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями Сарытая приговорили к 5 годам колонии средней безопасности и запретили работать на госслужбе и квазигосударственных организациях. Причинённый государству ущерб полностью возместил Абдешов, поэтому акимат отказался от материальных претензий в отношении бывшего замакима.
Фото: кадр с видео в Ютубе
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ