По данным издания WPLG Local 10, в США на слушании по делу о праве на самооборону, которое прошло в середине декабря 2024 года, судья округа Бровард Эндрю Сигел применил необычный метод для понимания позиции эксперта защиты: он воспользовался гарнитурой виртуальной реальности. Этот случай уже называют историческим для судебной системы Флориды.
Художник создал иммерсивный опыт с использованием гарнитуры Oculus Quest 2, чтобы проиллюстрировать мнение эксперта защиты в деле владельца свадебного зала в Саутвест Ранчес Мигеля Альбису. Альбису обвиняют в том, что он размахивал оружием перед гостями на приёме в 2023 году. Ему предъявлено обвинение в нападении с отягчающими обстоятельствами с использованием смертельного оружия.
Самооборона или угроза?
Эксперт защиты Билл Энглер заявил: «Это момент, когда он достаёт оружие, будучи прижатым к барной стойке». Альбису утверждает, что действовал исключительно в целях самообороны.
Адвокат Кен Падовиц рассказал, что жена и сын Альбису подверглись нападению, а брошенный диджеем стул травмировал запястье организатора мероприятия.
– Получив эту информацию, он немедленно велел жене вызвать 911 и решил спасти своих сотрудников и имущество от угрозы. Он вошёл туда с целью деэскалации ситуации и прекращения вечеринки,
– пояснил Падовиц.
Новаторский подход
Падовиц отметил, что это первый случай, когда виртуальная реальность была допущена в качестве доказательства в суде Флориды, а возможно, и во всех США.
«Это может быть первый раз в Соединенных Штатах, когда виртуальная реальность использована в ходе уголовного слушания»,
– заявил он.
Ранее, в 1992 году, Падовиц уже стал пионером в использовании технологий, представив компьютерную анимацию в качестве доказательства в деле об убийстве.
«С тех пор мы значительно продвинулись в возможностях визуализации. Сегодня мы показали судье не только компьютерную анимацию, но и виртуальную реальность, чтобы воссоздать события с точки зрения моего клиента»,
– подчеркнул он.
Этические и юридические вопросы
Идея, по словам Падовица, заключалась в том, чтобы поставить судью на место его клиента.
«Мы надели гарнитуры на судью, прокуроров и свидетеля, чтобы они увидели ситуацию глазами моего клиента. Он был окружён пьяными гостями вечеринки, которые схватили его. В этот момент он почувствовал необходимость достать оружие, чтобы защитить себя и своё имущество»,
–рассказал адвокат.
Однако использование VR в суде вызывает вопросы. Юридический аналитик Дэвид Вайнштейн отметил, что человеческий разум воспринимает опыт виртуальной реальности как воспоминание.
«Не заменит ли виртуальная симуляция способность присяжных самостоятельно анализировать доказательства и принимать решения?»
– задался он вопросом.
Дальнейшие шаги
Слушание по делу о праве на самооборону, где судья выступает в роли установителя фактов, продлится всю неделю. Если останутся дополнительные свидетели, процесс возобновится в феврале.
Падовиц подчеркнул, что если дело дойдёт до суда с участием присяжных, он будет добиваться включения VR-роликов в качестве доказательств.
«Судья уже допустил виртуальную реальность и компьютерную анимацию для текущего слушания. Мы хотим использовать эти материалы и в суде с присяжными, если дело примет такой оборот»,
–отметил адвокат.
Видео: local10.com
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ