Драка секретарей в зале суда закончилась увольнением для обеих
- Свидетель.kz
- 9 нояб. 2023 г.
- 2 мин. чтения
В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Павлодарской области произошла драка. Но не преступников, как можно подумать, а судебных секретарей.
Согласно материалам дела 6001-23-00-3гп/375 от 13 сентября 2023 года, которое рассматривалось в Верховном суде, 7 октября 2022 года на рабочем месте произошел конфликт между секретарями судебного заседания Даутовой и Сраиловой с применением насилия. В тот же день они обратились в больницу. При осмотре нейрохирург обнаружил у них «закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы».
И хотя сотрудницы суда нарушили как минимум Закон о госслужбе и Этический кодекс государственных служащих, никто из них не привлекался к уголовной или административной ответственности. Обеим предстояло предстать перед дисциплинарной комиссией, но Даутова уволилась по собственному желанию.
28 октября 2022 года комиссия рекомендовала уволить с госслужбы Сраилову за инициирование конфликта с применением насилия, создавшего угрозу для жизни другого специалиста. Ее руководитель так и поступил.
Однако Сраилова подала в суд на Администратора судов по Павлодарской области, требуя восстановить ее в должности, выплатить зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Городской и областной суды отклонили иск, мотивировав свое решение тем, что Сраилова уволена законно. С указанным выводом местных судов согласился и Верховный суд.
«При избрании вида взыскания работодателем был учтены в совокупности: содержание и характер проступка (драка с применением насилия); обстоятельства, при которых проступок совершен (на рабочем месте), вина административного государственного служащего; негативные последствия (причинение вреда здоровью, срыв рабочего процесса, нарушение рабочего распорядка, конфликт был начат в зале судебного заседания в присутствии участников); прежнее поведение истца (наличие коллективной жалобы, проведение устной беседы уполномоченным по этике); опыт работы (дисциплинарной комиссией отмечено, что наличие 10-летнего опыта работы по профессии юриста, напротив, является достаточным для того, чтобы правильно квалифицировать свои действия)», – сказано в постановлении коллегии по гражданским делам ВС.
Коллегия отклонила иск уволенной секретарши, придя к выводу, что ей предоставляли шанс уволиться самой, но она им не воспользовалась. При этом что послужило причиной конфликта, в постановлении не уточняется.
Автор: Аделаида Ауеспекова
Подписывайтесь на https://t.me/witness_kz
