После того, как Израиль и Иран обменялись массированными ударами, нашлось немало людей, которые решили, что в этот раз без крупной заварухи уж точно не обойдется. Риторика у участников конфликта действительно выглядит воинственной и местами даже пугающей.
Имеется целый ряд причин и обстоятельств, которые способны развить региональный ближневосточный конфликт в крупномасштабную войну. Во-первых, это идеологическая ирелигиозная вражда, местами переходящая в откровенную ненависть. Во-вторых, мощные вооруженные силы, насыщенные современной военной техникой и мобилизационным ресурсом, а также обладающие инфраструктурой, предназначенной для ведения длительных боевых действий. Наконец, у обеих стран есть опытведения как краткосрочных и интенсивных войсковых операций, так и длительных «войн на истощение».
Может ли текущая ситуация привести к глобальному противостоянию с вовлечением крупнейших мировых держав, а в перспективе и к третьей мировой войне? Военные специалисты и политические обозреватели считают такое развитие событий маловероятным, однако есть варианты.
История противостояния
История сосуществования еврейского и иранского этносов насчитывает по крайней мере 2,5 тысячелетия. Со времени основания империи Ахеменидов (550 г. до н.э.) евреи, избавленные Киром Великим от «вавилонского плена», не испытывали какого-либо религиозного или экономического давления - в отличие от эллинистических государств и Римской империи, где практика еврейских погромов и прямого геноцида имеет древние корни. Более того, еврейские общины на исторической иранской (персидской) территории процветали и при Аршакидах, и при Сасанидах вплоть до арабского завоевания, и даже после него. Положение изменилось лишь с приходом к власти в начале XVIвека шиитской династии Сефевидов и их преемников Каджаров, когда еврейские общины были загнаны в махалля, аналоги европейских гетто, и впервые испытали на себе погромы и насильственную исламизацию. Именно тогда возник широко используемый современными иранскими властями тезис о злонамеренном искажении иудаизмом истинного божьего слова.
С момента образования государства Израиль и до исламской революции в Иране (с 1948 по 1979 гг.) между государствами существовали доверительные отношения, подкрепляемые взаимовыгодной торговлей (в том числе и оружием) и объединяющим фактором противодействия арабскому окружению.
Лишь с приходом к реальной власти в Исламской республике Иран шиитского духовенства возник и успешно развился современный антагонизм, называемый ирано-израильским прокси-конфликтом, когда обе стороны пытаются действовать друг против друга руками своих сателлитов. Иран – с помощью «оси сопротивления», состоящей из целого ряда военных и политических группировок, расположенных на территориях Палестины, Ливана, Йемена, Сирии и Ирака. Израиль, в свою очередь, поддерживает Организацию моджахедов иранского народа (ОМИН) и курдских сепаратистов.
Часть 2
Варианты развития событий: сохранение текущего статуса-кво
Наиболее вероятный сценарий. Обеим сторонам невыгоден прямой военный конфликт, сопряженный со значительными людскими, финансовыми и имиджевыми потерями. Обменявшись массированными ракетными и авиационными ударами, не принесшими сколько-нибудь значительных повреждений военной и гражданской инфраструктуре, иранское и израильское руководство «сохранило лицо» и в глазах союзников, и в глазах собственного населения.
И обе иранские атаки, и израильский авианалет носили скорее демонстративный характер. Иран наглядно показал, что способен оказать реальную военную поддержку «Хезболле» и ХАМАС и наказать «мировой сионизм», а Израиль - что всегда готов дать «симметричный ответ» на любую угрозу.
Кроме того, на сохранение прокси-войны безпрямых боестолкновений решительно настроены в США. По крайней мере, администрация пока еще действующего президента Джозефа Байдена надеется, что удар по Ирану 26 октября был последним. Ранее он же подчеркнул, что выступает против атаки на иранские объекты ядерной инфраструктуры. Впрочем, все может измениться после президентских выборов в США, которые состоятся 5 ноября. У Дональда Трампа на этот счет есть свое мнение, несмотря на усердно культивируемый им имидж миротворца.
Варианты развития событий: холодная война переходит в горячую
Исключать такой вариант нельзя, но он крайне маловероятен. В местных элитах, прежде всего в военной среде, всегда найдутся «ястребы», заинтересованные в полномасштабных боевых действиях. Однако пока «горячие головы» не имеют приоритета ни в Армии обороны Израиля, ни в Корпусе стражей исламской революции, считающемся самой радикально настроенной военной структурой Ирана.
В том случае, если война все-таки начнется, то Иран уже сейчас имеет под ружьем свыше 600 тыс. военнослужащих и занимает 14 место в рейтинге армий мира известного военного ресурса Global Firepower.
Израильская армия в этом же рейтинге отстает всего на 3 позиции и насчитывает 200 тыс. солдат в действующей армии и еще 465 тыс. в резерве, который может быть развернут в течении 3 суток. И это при том, что еврейское государство имеет почти вдесятеро меньшее население, чем Иран (9,3 млн и 87,7 млн соответственно). Да и отставание это достаточно условное, если учесть, что насыщенность современным вооружением и техникой в Армии обороны Израиля на порядок выше, чем в иранских вооруженных силах. Разница наглядно видна в военном бюджете, который у ЦАХАЛ больше в 2,5 раза (24,4 млрд и 9,9 млрд долларов соответственно).
Оценивать перспективы противостояния таких мощных и многочисленных армий, наверное, не возьмется ни один военный эксперт, но последствия для обеих сторон могут быть чудовищными. Это, разумеется, понимают и в руководстве Ирана и Израиля. К тому же в памятииранского народа еще свежи воспоминания о кровопролитной восьмилетней войне с Ираком (1980-1988 гг.), стоившей ему, по современным оценкам, около полумиллиона убитых и пропавших без вести, и порядка 645 млрд долларов экономических потерь.
Варианты развития событий: начинается третья мировая война
О таком развитии событий можно сказать лишь то, что оно имеет ненулевой статус. Муссирование слухов о том, что Иран 14 октября провел первое подземное испытание ядерного оружия, по всей видимости, является лишь частью многолетней пропагандисткой компании против иранской ядерной программы в Израиле, США и Евросоюзе. Впрочем, в данном случае страхи имеют под собой некоторое основание. Все-таки такая программа вполне легально существует уже полвека и проходит регулярные проверки специалистов МАГАТЭ.
Другое дело, что возможностей даже известной инспекторам ядерной инфраструктуры, включающей в себя, между прочим, и три завода по обогащению урана с десятками тысяч центрифуг, вполне достаточно для производства нескольких компактных ядерных зарядов средней мощности. Тем более, что ограничения, наложенные так называемой «ядерной сделкой», не действуют уже с 2019 года. Пакистану понадобилось 16 лет от строительства завода по обогащению урана до первого ядерного испытания. Не исключено, что работы по созданию ядерного оружия в рамках проекта «Амад» активно ведутся уже сейчас, что косвенно подтвердила похищенная в 2018 году агентами МОССАД документация и недавние оценки специалистов из ISIS (Institute for Science and International Security).
Израиль на сегодняшний день обладает, по разным оценкам, от 80 до 200 ядерными зарядами со средствами доставки во всех трех средах, и располагает достаточными ресурсами для быстрого производства еще нескольких сотен зарядов.
Там, где есть две конфликтующие страны, имеющие, пусть и гипотетически, свой ядерный арсенал, теоретически возможно и его применение. Хотя многолетнее сосуществование Индии и Пакистана без какого-либо намека на возможное применение ядерного оружия внушает определенный оптимизм. Здравый смысл подсказывает, что еще меньше шансов, что даже теоретический ядерный инцидент перерастет вглобальный. По крайней мере, хотелось бы в это верить.
Автор Алькен Кенжебаев
Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz