В Атырау суд установил, что мужчина ночью незаконно проник во двор дома, где проживала его бывшая супруга с сестрой, и через окно ванной комнаты снял их обнажёнными на видео. Затем он решил использовать видео для шантажа. Liter.kz приводит цитату пресс-службы суда: «потребовал от неё написать расписку о выплате части стоимости общего дома, а в случае отказа – угрожал распространить снятое видео в интернете».
Также судом было установлено, что мужчина следил за бывшей женой, оскорблял её.
Суд первой инстанции решил, что мужчина не виноват ни в том, что угрожал, ни в том, что нарушил неприкосновенность жилища. Его признали виновным лишь в самоуправстве (ч.3 ст. 389 УК) и приговорили к 1,5 годам ограничению свободы, а не реальному сроку.
Однако после апелляционной жалобы, суд изменил приговор на более жесткий:
«Судом установлено, что законный брак между осужденным и потерпевшей расторгнут, 5 несовершеннолетних детей от общего брака оставлены на попечении их матери.
[…] В ходе следствия и после вынесения приговора, он совершал противоправные действия в отношении нее, следил за ней, оскорблял нецензурной бранью. Кроме того, установлено, что в настоящее время органами внутренних дел расследуется уголовное дело в отношении осужденного по доведению до самоубийства его ребенка. Решение апелляции С учетом изложенного приговор изменен: осужденный по ч.3 ст.389 УК приговорен к 1,5 годам реального лишения свободы. Он немедленно взят под стражу в зале суда».
Заметим, что некоторые действия осуждённого в мировой практике описываются как «сталкинг» – нежелательное навязчивое внимание к одному человеку со стороны другого, чаще всего выражающееся в форме преследования. В казахстанском законодательстве нет такого понятия. Обсуждая законопроект о защите прав женщин и детей, депутаты предлагали ввести в уголовную ответственность за харассмент и сталкинг, но бывшее правительство не поддержало поправки.
«У нас была еще одна важная норма — приставание сексуального характера, то есть харрасмент. Эта норма была предложена инициаторами, но харрасмент, наравне с таким понятием и правонарушением, как «сталкинг», к сожалению, правительством не был поддержан», — говорил тогда мажилисмен Асхат Аймагамбетов.
Законы, предусматривающие уголовную ответственность за сталкинг, существуют во многих странах.
В рамках Европейского Союза Конвенция о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием обязывает страны-члены криминализировать сталкинг. Большинство стран ЕС имеют соответствующие законы, хотя их реализация и конкретные меры наказания могут варьироваться. В Германии, Италии строгие законы, включающее тюремное заключение для преследователей.
В США сталкинг регулируется как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Первые законы против сталкинга были приняты в Калифорнии в 1990 году. В настоящее время все штаты и округ Колумбия имеют свои законы о сталкинге. За киберсталкинг предусмотрены штрафы до 250 тысяч долларов и тюремное заключение до пяти лет.
В Канаде сталкинг признан преступлением с 1993 года. Это поведение и регулируется статьей 264 Уголовного кодекса Канады. Закон включает такие действия, как повторяющееся преследование, нежелательные контакты и угрозы.
В Индии сталкинг стал уголовным преступлением в 2013 году. Закон предусматривает тюремное заключение до трёх лет для первого преступления и до пяти лет для повторного.
В Австралии сталкинг регулируется и на федеральном уровне, и на уровне штатов. Законом предусмотрены суровые наказания, включая тюремное заключение до 10 лет, как за физическое, так и за киберпреследование.
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz