Как суд в Темиртау взыскал деньги, полученные в результате обмана

По данным телеграм-канала «Караганды соттары», в конце 2023 года гражданин И. заключил кредитный договор с банком на сумму 463 634 тенге. Получив деньги, он посредством мобильного приложения перевёл их на счёт другой гражданки – Ш., которую не знал и не встречал раньше.

Как всё началось

И. увидел рекламу в соцсетях о якобы выгодных инвестициях в компанию «Казмунайгаз». По телефону с ним связалась «менеджер», предложившая заработать. Поскольку у И. не было свободных средств, ему предложили оформить кредит и якобы вложить его в эту компанию.

26 декабря 2023 года он взял кредит и сразу же перевёл деньги на счёт Ш., которую ему указали. После этого телефон «менеджера» был отключен.

Попытка вернуть деньги

И. потребовал от Ш. вернуть средства, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с иском о взыскании суммы как неосновательного обогащения.

Позиция ответчика

Ш. пояснила, что сама стала жертвой мошенников. По рекомендации подруги она якобы начала работать менеджером на платформе «Бинанс», передала свои данные и номер карты человеку по имени А., с которым никогда не встречалась.

Полученные на карту деньги она, как ей указывали, переводила дальше – на другие счета. При этом она получила определённое вознаграждение за свою деятельность, хотя напрямую не пользовалась деньгами от истца.

Решение суда

Темиртауский городской суд удовлетворил иск И. и обязал Ш. вернуть ему 426 639 тенге, а также возместить судебные расходы.

Правовая основа

Суд сослался на п. 1 ст. 953 Гражданского кодекса РК, согласно которой лицо, получившее имущество без законного основания, обязано его вернуть. Это правило распространяется вне зависимости от того, кто стал причиной такого обогащения, – сам получатель, истец или третьи лица.

 Важно

Ответчица не смогла доказать, что не несла ответственности, поскольку добровольно предоставила доступ к своему банковскому счёту третьим лицам. Более того, она получила личную выгоду от своих действий – это сделало её позицию ещё более слабой в глазах закона.

 Итог

Решение суда вступило в законную силу. И. смог вернуть большую часть потерянной суммы, несмотря на то, что изначально стал жертвой мошенничества.

Этот случай наглядно показывает, к чему может привести передача своих данных с целью быстрого заработка. В этот раз девушке повезло, что наказание ограничилось денежными выплатами. О том, что такое дропперство и какое наказание ждёт так называемых «посредников», читайте в следующим посте.

Подписывайтесь на @Свидетель.KZ