В Казахстане после нескольких лет обсуждений решили окончательно разобраться с проблемой «похищения невест». Депутат Мурат Абенов заявил, что в Уголовном кодексе уже вот-вот появится отдельная статья для «кражи невесты».
«Будет предусмотрено следующее наказание: если похитили с целью принуждения к браку – штраф 2 тысячи МРП (7,86 млн) или до двух лет лишения свободы. Если похитили девушку до 18 лет группой лиц или с применением силы, то от трех до пяти лет. Если во время похищения был нанесен неумышленный вред здоровью, то до 10 лет лишения свободы. Но если это девушка до 16 лет, то это рассматривается в рамках более строгих законов», – цитата press.kz.
Абенов утверждает, что в стране невест крадут всё чаще, вместе с тем за последние три года из 214 обращений о краже невест только 10 дошло до судебного разбирательства.
Однако, как мы рассказывали ранее, ещё в 2023 году во время первых сообщений о «новой статье» некоторые общественные деятели выразили мнение, что нововведение станет «дискриминирующим», ведь девушка «превратиться из «человека» в просто «невесту».
Одна из подписчиц Ayel провела анализ видов наказаний, и пришла к выводу, что введение статьи «Похищение лица с целью заключения брака» ухудшает положение самих жертв похищения, так как, судя по наказанию, предусмотренному Уголовным кодексом РК, срок лишения свободы полагается меньший, нежели за статью «Похищение человека».
Статья 125 «Похищение человека»:
– наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет, при отягчающих обстоятельствах наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Телеграм-канал Аyel поговорил с экспертами, чтобы понять: поможет ли новая статья казахстанкам, или наоборот усложнит жизнь.
Правозащитница Жанар Нурмуханова считает, что с точки зрения прав человека введение отдельной статьи о «похищении лица с целью заключения брака» вызывает серьезные опасения, так как это может привести к минимизации ответственности за преступление, которое нарушает фундаментальные права и свободы человека.
Похищение человека, независимо от его цели – грубое нарушением права на свободу, личную неприкосновенность и достоинство, гарантированные международными правовыми нормами, такими как Всеобщая декларация прав человека (статья 3).
Нурмуханова уверена, если за похищение с целью заключения брака предусмотрено менее строгое наказание, чем за обычное похищение человека, это создает опасный прецедент. Такая норма может быть использована для оправдания преступлений, связанных с принуждением к браку, что противоречит принципам защиты личности от насилия и принуждения.
Примечание к статье 125, которое избавляет от ответственности в случае добровольного освобождения похищенного, может вызывать вопросы также с точки зрения прав человека. Оно не учитывает, что похищение уже является нарушением прав, и освобождение не отменяет факта совершённого преступления. Это может создать ситуацию, когда преступники будут избегать наказания, даже если их действия причинили серьёзный вред жертве.
Кроме того, похищение с целью заключения брака часто сопровождается другими преступлениями, такими как изнасилование, физическое или психологическое насилие. Введение отдельной статьи может привести к тому, что эти сопутствующие преступления останутся без должного внимания, что ещё больше ухудшит положение жертв.
Нурмуханова напоминает и о международных обязательствах, которые Казахстан взял на себя. Так,
ратификация международных конвенций, таких как Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), обязывает государство защищать женщин от насилия и принуждения. Введение статьи, которая смягчает наказание за похищение с целью заключения брака, может быть расценено как невыполнение этих обязательств.
По мнению независимого юриста Сергея Уткина, цель отдельной статьи – «искоренить эту традицию (похищения невесты. – Ред.) и донести до всего общества, что более допускать подобных действий в отношении женщин нельзя».
Поэтому, как считает юрист, закон нужно «ужесточить».
«Что такое похищение с целью замужества? Это фактически похищение на всю жизнь. Подразумевается, что похищение человека, к примеру, с целью выкупа осуществляется на какое-то непродолжительное время, опять-таки если не говорить о цели убийства и прочих насильственных действий. В другом случае женщину, получается, похищают навсегда. Чаще всего это происходит не по ее воле. На мой взгляд, преступление такого характера гораздо более тяжкое, чем просто похищение человека. Да, назрела необходимость вводить за похищение женщин уголовную ответственность», - говорит Уткин.
По мнению юриста, штраф за похищение невесты – это, «по сути, калым государству», то есть фактически –«заплати и пользуйся». Уткин подчёркивает, что похищение девушки с целью замужества можно также приравнять к статье 121 УК РК «Насильственные действия сексуального характера»:
«Если говорить о наказании, то оно не может быть мягче, чем предусмотрено статьей 121. Тем более что в этих противоправных действиях, как правило, участвует группа лиц. На мой взгляд, это было бы абсолютно справедливо, поскольку это одно и то же», - сказал Уткин.
Напомним, в прошлом году президент Казахстана назвал похищение невест – «вопиющим мракобесием». Такая практика, по его словам, «идёт вразрез с идеалами прогрессивного общества, в котором достоинство, права и свободы каждого человека являются абсолютной ценностью».
Позже депутат мажилиса Анас Баккожаев заявил, что статистика похищений невест в Казахстане, указанная в статье Википедии (популярная и самая крупная онлайн-энциклопедия – Ред.) – «позорная», а наша страна упоминается, как регион, где распространена такая практика, наряду с Эфиопией.
Обычай «Қыз алып қашу» (похищение девушек) действительно существовал в истории Казахстана, но у него был другой контекст. Подробнее об этом можно прочитать в нашем материале здесь ➡️ (https://t.me/ayel_kz/689)
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz