Свидетель.KZ уже писал о судебном процессе по иску 11 родителей школьников к главному образовательному ведомству по поводу увеличения продолжительности учебного года.
На разбирательство дела суду потребовалось два заседания, правда, второе, на котором суд вынес решение, состоялось практически через месяц после первого.
По факту вопрос спора был исчерпан буквально через неделю после начала процесса — 7 октября вступили в силу изменения в приказ № 348 от 3 августа 2022 года, которым государство, в том числе, продлило учебный год с 34 до 36 недель. Изменения как раз касались возврата к 34-недельному учебному году. Это и стало основанием отказать истцам в удовлетворении иска.
Суд не принял во внимание замечания представителя истцов, адвоката Жангельды Сулейманова, что требование об отмене приказа № 348 было пусть основным, но не единственным предметом иска. Помимо продолжительности учебного года, у истцов было еще 27 претензий о системных нарушениях в школах.
Адвокат предлагал представителям Министерства просвещения заключить мировое соглашение еще до вынесения решения, вне стен суда. Вот его вариант:
Министерство принимает во внимание доводы, изложенные в иске, и реализует комплексные мероприятия, направленные на улучшение условий обучающихся в организациях среднего образования и повышение качества образования, предоставляемых организациями образования.
Министерство осуществляет системные изменения в сфере образования посредством пересмотра содержания действующих нормативных правовых актов в сфере образования и разработки новых в контексте современных требований.
Истец отказывается от иска, принимая доводы, изложенные в отзыве ответчика, а также озвученные в судебном заседании представителем ответчика и представителями третьих лиц.
Однако юристы Минппроса отказались, сославшись на то, что не имеют полномочий подписывать такие формы соглашений. Поэтому после окончания суда Сулейманов предупредил представителей ведомства, чтобы они готовились к судебному марафону.
Адвокат намерен подать ряд исков — отдельно по каждому пункту претензий родителей школьников:
наполняемость групп (классов);
недельная учебная нагрузка;
вес ежедневного учебного комплекта;
непродуманное расписание уроков в старших классах;
короткие перемены между уроками;
нарушения в процессе проведения и организации СОР и СОЧ;
оценивание в «Кунделик»;
нарушения сменности в школах, наличие двухсменной и трехсменной системы;
плохое обеспечение условий для подготовки к школе;
низкий уровень подготовки учителей и нехватка учителей;
сложность учебной программы;
устройство, содержание пищеблока и оборудования, требования к сырью и готовой продукции, условиям питания;
проблемы с обеспечение питанием;
плохое качество образования;
некачественное преподавание языка и литературы;
предмет «Трудовое обучение» не дает прикладных навыков;
некачественное преподавание уроков физкультуры;
несоответствие учебников установленным стандартам;
низкий уровень обеспечения медицинской помощью;
подбор учебной мебели, не соответствующей возрасту учащихся;
школьные спортзалы и места для переодевания при спортивных залах не соответствуют своему предназначению;
ужасное состояние школьных туалетов;
невыполнение требования по безопасной дороге в школу;
общественный транспорт;
тротуары и пешеходные переходы;
организация безопасности учеников в школах;
незаконная установка ненужных турникетов.
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ