В истории Казахстана суд над бывшим экс-министром нацэкономики Куандыком Бишимбаевым, который обвиняется в убийстве с особой жестокостью своей жены Салтанат Нукеновой, – первый открытый суд, транслирующийся на официальном youtube-канале Верховного суда. В день начала главного заседания лишь на этой странице его в режиме реального времени посмотрели более 7000 человек, а на некоторых других площадках, например, tengrinews.kz, свыше 14 000 человек.
Для многих казахстанцев это прецедент. Прежде у них не было возможности наблюдать за каким-либо громким отечественным судебным процессом онлайн. Поэтому неудивительно, что социальные сети переполнены мнениями о происходящем. Масштаб и тональность реакции ещё предстоит оценить спустя время, а пока очевидно, что самой большой критике подверглись судья и адвокаты подсудимого.
Из вопросов последних потерпевшему вытекали странные, удивившие многих, выводы – скажем, что поход к эстрассенсу – это способ наладить отношения в браке, что взятые в долг у родных деньги – это источник дохода. У брата погибшей спрашивали, почему он в общении с сестрой в переписке использует матерные слова, почему не забрал сестру силой к себе после того, как впервые узнал, что Бишимбаев поднял на неё руку. Казахстанцы, активно комментируя всё это, отмечают, что у них возникло ощущение, что суд судит вовсе не Бишимбаева, а потерпевшего:
«Разочарование судом, судьёй. Предвзятость видна».
«Отвратительные вопросы адвокатов, не имеющие к делу никакого отношения. А судья вместо того, чтобы снять эти вопросы, почему-то заставляла давать ответ».
«Абсолютно не сформулированные вопросы, смысл которых вообще непонятен у стороны защиты биша. Они случайно не актёры из передачи «Суд идёт?».
Жанна Мухамади, адвокатка, представляющая в суде интересы потерпевшей стороны, написала у себя в фейсбуке:
«[…] Очень много эмоций, и они все негативные. Суд необоснованно снимал наши вопросы, имеющие прямое отношение к делу. Но когда шёл допрос нашего клиента, Айтбек Амангельды некорректные и неэтичные вопросы, которые мы просили снять, не снимались».
Впечатлением от процесса поделились и известные в стране юристы. Адвокат Джохар Утебеков у себя на странице в инстаграм написал:
«Уже все ощущают, что судья Кульбаева способствует оправданию Бишимбаева присяжными. Она любезничала с ним, а потерпевшего ругала. Кульбаева дала адвокатам карт-бланш. Те целый день задавали Айтыму жуткие вопросы, очерняющие его погибшую сестру. Салтанат превратили в гуляющую алкашку и психопатку, абьюзившую несчастного мужа». Утебеков посоветовал стороне потерпевшего заявить отвод судье.
Адвокатка Ажар Аханова тоже поделилась мнением:
«Что возмутило меня больше всего, так это то, что при допросе Айтыма стороной защиты было задано столько вопросов по произошедшему с 20 на 21 марта 2022 года, что в какой-то момент мне показалось, что идёт судебное следствие не по делу об убийстве Салтанат Нукеновой, а суд о потасовке между Айтымом и Бишимбаевым».
В тот же день в инстаграме и в TikTok стали появляться пародии на адвокатов подсудимого. Один из таких роликов набрал более 3 миллионов просмотров и больше 500 тысяч «лайков». В интерпретации автора видео карагандинца Никиты Романова диалог в суде звучал так:
«Адвокат Бишимбаева:
Вообще хотел бы уточнить у потерпевшей стороны, какая погода была 14 марта 88 года в 19:37 по времени Эфиопии?
Брат:
А как это вообще связано с делом?
Судья:
Э, потерпевший, попрошу субординацию соблюдать. И свои эмоции при себе держите, пожалуйста».
Вчера на вопросы адвокатов, адресованные свидетелю-бармену о том, как часто заказывала Салтанат алкоголь, фонд «НеМолчиKz» запустил флешмоб, попросив всех, кто хочет поддержать брата Салтанат, выкладывать фото с бокалом с подписью: «Если вы видите меня с бокалом вина, это не значит, что меня можно убивать!»:
«Адвокаты Бишимбаева пытаются уличить убитую Салтанат в чём? В том, что она могла выпить бокал вина или любого напитка? […] Я тоже иногда могу выпить бокал вина. И вот на фото я с бокалом вина – и это не разрешение убивать меня».
Идею подхватили, и буквально за день тысячи казахстанок и казахстанцев стали выкладывать свои фото с отметкой.
Заметим, что сегодняшнее заседание суда (оно всё ещё идёт) началось с ходатайства прокурора о том, чтобы участники процесса не высказывались о суде в социальных сетях. Айжан Аймаганова заявила, что публикации в соцсетях от участников процесса мешают ведению судебного разбирательства.
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz
Comments