top of page
Фото автораAyel

Почему жёны прощают мужей, которые их бьют



После новостей о побоях жена Рахата Турлыханова сказала, что «у них всё хорошо»


На днях мы писали, что бывший известный певец Рахат Турлыханов второй раз нанёс побои супруге. О первом случае стало известно в октябре прошлого года. Тогда суд установил, что Турлыханов устроил скандал и «причинил жене физическую боль». Поскольку певец «раскаялся в содеянном», суд удовлетворил просьбу жены, попросившую, в связи с примирением, прекратить дело. Спустя всего месяц после этого события Турлыханов вновь предстал перед судом за «побои» жены. Примирения уже не случилось, ведь с 1 июля в Казахстане исключена возможность повторного примирения сторон по семейно-бытовым преступлениям. Однако из двух административных взысканий, грозивших певцу: арест на 10 суток или предупреждение, судом было выбрано наиболее мягкое – второе.


В тот же день, когда новость об этом распространилась в СМИ, на странице Турлыханова было опубликовано видео, где супруги сидят плечом к плечу. Улыбающийся Рахат передаёт слово жене Алтынай, а она, глядя в камеру грустными глазами, не опровергая сообщения о «побоях», тем не менее, уверяет, что беспокоиться совершенно не о чем:


«Рахат – любящий, заботливый и добрый муж, отец. Да, у нас были ссоры в семье, недоразумения, как и в других семьях. Но я вижу в СМИ, что его несправедливо выставляют в плохом свете, не зная всей ситуации. И мы видим беспокойство с вашей стороны. Беспокоиться незачем. У нас всё хорошо».


В комментариях, которых уже больше 800, разброс мнений – от поддержки Турлыханова («Красавчик!»; «Рахат молодец, так держать!»; «Нормально же общаются, видно ровный парень!») и обвинений в сторону феминисток и журналистов (которые, мол, раздули из мухи слона) до настоятельных требований к общественности «не лезть в чужую семью!».


«Бывает в семье разлад, народу только повод дай! Так что счастья вам бесконечного!» – написала одна интернет-пользовательница.


Значительная же часть комментариев обращена к Алтынай. Казахстанцы осуждают её за то, что «вынесла сор из избы»:


«Почему вы вышли за него замуж, а теперь всячески публично хотите его унизить, растоптать, подвергнуть всеобщему осуждению… Любая любящая женщина будет стоять горой за своего мужчину, а вы с какой страстью и даже нескрываемой радостью выносите свои проблемы для обсуждения на публику!»


Удивляются, что Алтынай вообще «подняла шум»:


«А что тогда заявление написала? Странная. Сначала шум подняла, а теперь всё хорошо».


И обвиняют в том, что простила:


«Мазохистка, любит, когда её бьют».


Выходит, женщина, которая не уходит от агрессивного мужа, получит не меньше порицания, чем та, которая решилась обратиться в полицию или придать побои огласке.


Напомним, по недавнему заявлению МВД с 1 июля 2023 года полиция рассмотрела более 50 тысяч обращений по бытовым скандалам, при этом свыше 27 тысяч семей примирились.


Так почему же жены прощают мужей, которые их бьют?


Хотим обратить внимание на то, что даже сама постановка вопроса по сути является виктимблеймингом (обвинением жертвы), ведь из этого словесного уравнения опять выпадает сам автор насилия.


После того как общество, потрясенное убийством Салтанат Нукеновой, недоумевало: «Почему она не ушла от Бишимбаева, если он ее бил?», мы задавались встречным вопросом: «Почему людям кажется, что уйти от мужчины, который применяет к женщине физическое или эмоциональное насилие – это просто?».


Кризисный психолог Салтанат Маусеитова в интервью Ayel отмечала, что абьюзивные отношения в первую очередь про нарушение границ – психологических и физических.


«В отношении жертвы эти границы были нарушены задолго до этого партнёрства. Чаще всего они нарушаются ещё в детстве, со стороны значимых взрослых – родителей, бабушек, дедушек, в том случае, когда бабушка с дедушкой живут вместе с ребёнком. Если родители транслируют, что нарушать границы – естественно, то оскорбление, физические наказания, манипуляции, пассивная агрессия становятся нормой для ребёнка. Ведь он ещё не знает, что в отношении него можно делать, а чего делать нельзя».


Ребёнок вырастает с пониманием, что границ нет, а вырастая встречается с абьюзером, и не замечает красных флажков и того, что нарушаются его границы – «не может идентифицировать это как абьюз».

 

«Для него всё окей, для него всё нормально, потому что в его семье было так же. В итоге человек не понимает, что эти отношения могут быть опасными для него.


Часто и сами родственники просят жертву абьюза вернуться или вешают на неё какие-то ярлыки (как раз-таки здесь возможен виктимблейминг), что она «сама спровоцировала», чего-то там «неправильно делала», а нужно было по-другому и так далее. Другой момент, когда насилие происходит, а человек не хочет уходить из этих отношений, здесь уже нужно говорить о созависимости, о тревожно-избегающем типе привязанности. Тут нужна глубокая психотерапия с жертвой насилия», – объясняет Маусеитова.

 

Фактор, затрудняющий решение об уходе от агрессивного партнера, по информации psychologytoday.com, так называемая «травматическая связь». Это состояние возникает, когда жертва обращается к своему агрессору за утешением, укрепляя тем самым привязанность, даже несмотря на то, что агрессор является источником страданий. Такое поведение может быть обусловлено психологическим контролем и манипуляциями со стороны агрессора.


Исследование организации Women Against Crime указывает, что среди факторов, влияющих на решение женщины остаться с агрессивным партнёром – страх перед усилением насилия, потерей опеки над детьми, недостаток средств для самостоятельной жизни, а также стыд от признания проблемы перед друзьями и семьей.


И конечно причины «прощения», также лежат и в правовой плоскости.

 

«Существенный фактор – отсутствие криминализации бытового насилия. Человек понимает: даже если он сейчас уйдёт, виновник насилия не будет привлечен к ответственности – через 15 суток насильник выйдет и за этим может последовать наказание ещё страшнее», – говорит Маусеитова.


Иллюстрация для коллажа: smilingbeetroot


✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz

Comments


bottom of page