Тру-крайм-журналистка Саша Сулим выпустила интервью с Виктором Коэном, отсидевшим почти десять лет по обвинению в убийстве своей девушки Галины Колядзинской. Российское медиа Spletnik.ru пишет, что уже несколько дней интернет-пользователи жёстко критикуют Сулим за симпатию к преступнику. Ведь журналистка даже не пыталась задавать преступнику провокационные вопросы, позволила ему выставить себя в положительном ключе и к тому же пропиарила соцсети Коэна.
26-летняя Галина Колядзинская пропала во Владивостоке в 2011 году. По версии следствия, Виктор Коэн, который был парнем Галины, сначала задушил девушку, а затем расчленил и сжёг её тело. Сначала мужчина сознался во всём на допросе, но затем отказался от показаний. Суд, тем не менее, приговорил Коэна к 10 годам тюремного заключения.
Когда мужчина вышел на свободу, то начал активно вести соцсети, в том числе инстаграм, где он сравнивает свою жизнь с сюжетом фильма «Исчезнувшая» Дэвида Финчера. Картина рассказывает о женщине, инсценировавшей свою смерть.
Некоторые не верят в виновность Коэна (тело девушки до сих пор не было найдено), в то же время учитывая многочисленные улики против мужчины и его подробные и убедительные показания,большинство считают приговор справедливым.
Журналисты отмечают, что в беседе с Сулим Коэн, пришедший на интервью в розовой футболке с изображением котика, не только продолжал отрицать свою причастность к исчезновению Галины, но и отзывался о ней негативно. Называл её «экзальтированной», говорил, что она вела себя отталкивающе и любила ходить в ночные клубы. А ещё якобы подумывала заняться эскортом. К слову, именно это поведение Коэна напомнило интернет-пользователям поведение в суде Куандыка Бишимбаева, который утверждал, что убитая им Салтанат Нукенова постоянно провоцировала его, была «агрессивной» и много пила.
«Саша, хоть вы и чистите комментарии, я всё равно напишу: снимать настолько комплиментарное интервью, не прикрепляя кадров с допроса убийцы, так ещё и оставляя ссылки на его социальные сети, — это просто тотальнейшее дно. [...] Где вопрос про биллинги и его перемещения в тот день? Зачем спрашивать про футболку с котиками, предложение в тюрьме и прочую муть? Ведь у многих не будет ни времени, ни желания искать всю эту информацию отдельно, и представленный вами образ этого субъекта останется неполным. Просто в голове не укладывается», — приводит Spletnik.ru один из самых популярных комментариев под видео на YouTube-канале Сулим.
Кстати, в 2021 году в похожей ситуации оказалась журналистка и инфлюэнсерка Ксения Собчак. Она взяла интервью у «скопинского маньяка» Виктора Мохова. Тогда Собчак столкнулась со значительной негативной реакцией общества. Многие комментаторы сочли, что интервью, взятое у человека, совершившего жестокие преступления, во-первых, будет способствовать ретравматизации жертв, а, во-вторых, выглядит попыткой монетизировать его преступные действия.
Кроме того, зрители решили, что таким образом из преступника делают «звезду». Интервью стало предметом обсуждения не только в российских, но и в международных медиа.
Добавим, что медиаизация убийц действительно может способствовать формированию некорректного образа таких людей как загадочных и интересных личностей, что отвлекает внимание от жертв и их страданий. Существует опасность, что такие интервью могут вдохновить потенциальных подражателей.
Помимо прочего преступники нередко прибегают к психологическим манипуляциям, стремясь убедить публику в своем раскаянии или оправдать свои действия, а это может затруднить правдивое освещение их преступлений.
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz
Comments