top of page

Спустя четыре года суд пересмотрел дело о взятке рыбой в отношении двух пожарных из Атырау

  • Фото автора: Свидетель.kz
    Свидетель.kz
  • 31 окт. 2024 г.
  • 2 мин. чтения


В ноябре 2020 года суд №2 города Атырау вынес обвинительный приговор начальнику городского пожарного отделения №4 Еркинбеку Мажитову и начальнику Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ Абдулкапару Джуманову.



Мажитов был оштрафован на 120 тысяч тенге за дачу взятки, а Джуманов – на 300 тысяч тенге за её получение. Оба были пожизненно отстранены от работы в государственных и квазигосударственных органах, а также лишены званий полковника и подполковника гражданской защиты.


 


Согласно материалам дела, в мае 2020 года Мажитов позвонил Джуманову на мобильный телефон и попросил отгул на вторую половину дня, чтобы отвезти отца к врачу. Джуманов дал согласие и попросил привезти ему рыбу, указав: «как в прошлый раз», так как был неместным и забыл название. В тот день Мажитов не воспользовался отгулом, но рыбу привёз. Он купил осетра весом 3 кг 500 г (без головы и хвоста) за 6000 тенге и передал его начальнику.


 


В итоге оба попали под суд. Действие Джуманова было расценено как злоупотребление должностными полномочиями в корыстных целях и признано «общественно опасным» с потенциально вредными последствиями. Оба пожарных отрицали свою вину и говорили, что Джуманов оплатил рыбу.


 


В сентябре 2024 года Верховный суд по протесту Генерального прокурора отменил первый приговор и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. В протесте Генпрокурор указал на неверное применение закона, что привело к осуждению невиновных.


 


«Согласно статье 19 Уголовного кодекса РК, лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение общественно опасных действий и их общественно опасные последствия. Однако в обвинительном приговоре не было установлено, какой именно вред или опасность для общества исходили от действий А.Д. Джуманова. Как установлено в ходе судебного разбирательства, во время разговора Е.К. Мажитов попросил отгул по семейным обстоятельствам, а Джуманов упомянул, что ему нужна рыба, и попросил узнать, есть ли возможность её достать»,

– говорится в постановлении № 2уп-313-24 от 17 сентября 2024 года.


 


Суд оставил за оправданными право требовать компенсацию за вред, нанесённый действиями правоохранительных органов.


 



Подписывайтесь на @Свидетель.KZ

Похожие посты

Смотреть все
В Шымкенте чиновники присвоили сотни миллионов тенге, выделенных на яблоневые сады

Департамент Агентства по финансовому мониторингу по Шымкенту завершил расследование масштабного хищения бюджетных средств, выделенных на создание интенсивных яблоневых садов. Государству причинён ущер

 
 
© ТОО  "Центр журналистских расследований"
Свидетельство о постановке на учет СМИ №KZ11VPY00069283 от 28.04.2023,
выдано Комитетом информации Министерства информации и общественного развития РК
bottom of page