Как прошёл второй день предварительного заседания по делу об убийстве Салтанат Нукеновой
В Астане сегодня завершилось первое предварительное заседание суда по делу об убийстве Салтанат Нукеновой, в котором подозревается бывший министр нацэкономики Казахстана Куандык Бишимбаев. Несмотря на открытость суда, о которой просили обе стороны, как и вчера журналистов не пустили в зал, главный аргумент – места всем не хватит. Поэтому, как сообщает CMN.kz, представители СМИ вызвали в суд полицию и написали коллективное заявление о воспрепятствовании их профессиональной деятельности.
Заседание началось с ходатайств со стороны адвокатов Бишимбаева. В целом они укладывались в концепт «сама виновата», поскольку слова прокурора о том, что Бишимбаев контролировал, ревновал, систематически избивал жену, были отвергнуты, зато адвокаты заявили, что это якобы Салтанат постоянно его ревновала и устраивала истерики. Об этом пишет CentralMediaNews. И даже зачем-то рассказали, что отец Нукеновой лечился в психиатрической клинике, потребовав назначить посмертную психолого-психиатрическую экспертизу Салтанат.
Адвокаты попросили не показывать присяжным заседателям фотографии избитой девушки, ведь «фото могли быть обработаны и поэтому могут создать предвзятое отношение присяжных к подсудимому».
Ещё сторона защиты потребовала провести экспертизу фотографий пары. Мол фотографии «счастливых возлюбленных разрушат образ абьюзера, который создали в массмедиа», пишет CMN.
Также адвокаты обвиняемого считают, что видео, восстановленные из 4 регистраторов из ресторана, якобы были добыты следствием незаконным путем. По мнению защиты, видео восстанавливал не сотрудник органов, а частное лицо, сообщает интернет-журнал Vlast.
Помимо прочего, защита обвиняемого потребовала провести следственный эксперимент на месте преступления.
Адвокаты же семьи потерпевших потребовали отклонить ходатайства защиты Бишимбаева. По информации телеграм-канала Bes.media, адвокаты также предоставили суду справку, что отец Салтанат на диспансерном учёте (ни на наркологическом, ни на психиатрическом) не состоит.
«Оснований для возврата дела прокурору нет», – цитирует Bes.media Жанну Уразбахову, представляющую интересы потерпевшей стороны.
«Уважаемый суд, нет никаких оснований для признания доказательств по делу недопустимыми. Независимый эксперт подтвердил заключение первой судебно-медицинской экспертизы о том, что причиной смерти является острая субдуральная гематома, объём которой 250 мл. Таким образом, уважаемый суд, эта травма является прямой причиной связи со смертью Нукеновой. Заключение второй дополнительной судебно-медицинской экспертизы подтвердило выводы. В материалах уголовного дела в 16 томах есть шесть протоколов допроса Бишимбаева, в четырёх из которых он воспользовался своим конституционным правом – отказался давать показания».
После того, как в суде заслушали ходатайства, государственный обвинитель Айжан Аймаганова подчеркнула, что «по делу допрошены более 50 свидетелей, которые прямо или косвенно указывают на то, что Бишимбаев намеренно и умышленно наносил удары Нукеновой».
«О какой неосторожности мы можем сейчас говорить, но уважаемые участники процесса, по делу проведены все необходимые экспертизы, которые прямо установили причинно-следственную связь между нанесенными телесными повреждениями и наступлением смерти. Эксперты указывают о нанесении только в голову Нукеновой 12-13 ударов. Изъяты и приобщены. Кстати сторона защиты, как указала сторона потерпевшей стороны, ходатайствует об исключении изъятых видеозаписей с камер видеоналюдения, которые отчетливо показывают, как Бишимбаев избивает Нукенову», – цитирует Аймаганову informburo.
В итоге судья постановила удовлетворить ходатайство Бишимбаева о суде с участием присяжных и отказала возвращать дело на доследование. Все остальные ходатайства стороны защиты Бишимбаева также не удовлетворили.
Главное судебное разбирательство назначено на 27 марта.
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz