Убить или быть убитой

В мае прошлого года в Экибастузе 30-летняя врач-травматолог Асем Алимбаева, находящаяся на девятом месяце беременности, оказалась на скамье подсудимых после того, как нанесла мужу смертельное ножевое ранение. В тот день между супругами вспыхнула ссора. По словам Асем, муж, находившийся в сильном алкогольном опьянении, начал её избивать, затем достал нож и угрожал расправой. Женщина выхватила нож и побежала к лестнице. После того, как муж погнался за ней и попытался её сбросить, она, защищая себя и будущего ребёнка, нанесла ему удар.

Прокуратура передала дело в суд по статье «Убийство». В обвинительном заключении указано, что Алимбаева действовала с прямым умыслом. В августе 2023 года в Павлодаре состоялся суд. Несмотря на то, что женщина просила признать убийство самообороной, ей вынесли обвинительный вердикт – 5 лет лишения свободы, с отсрочкой.

Подобных историй, когда женщина, годами терпящая унижения и побои, превращается из жертвы в убийцу, множество. Оправдательных приговоров при этом можно пересчитать по пальцам. Усугубляет ситуацию тот факт, что в суде, женщина сама должна собрать доказательства причинения ей мужем или партнёром морального, физического вреда, то есть сама должна убедить суд вынести ей оправдательный приговор.

Телеграм-канал Ayel поговорил о том, какие наказания применяются сегодня в Казахстане по отношению к тем, кто убил партнёра, с адвокатом Алмой Мусиной.

Хоть в отношении женщин по действующему законодательству и предусмотрен ряд ограничений при назначении им тех или иных наказаний (например, арест не назначается беременным, имеющим малолетних детей, женщинам в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет), они не распространяются на тех, кто совершил преступление, «связанное с причинением смерти».

Когда происходит убийство женщиной своего мужа или партнёра, в большинстве случаев уголовные дела по факту смерти человека первоначально регистрируются как умышленное убийство. Далее в ходе расследования выясняются обстоятельства произошедшего и нередки случаи, когда деяния квалифицируют уже как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности потерпевшего, за которое предусмотрено наказание от восьми до 12 лет лишения свободы.

За умышленное же убийство предусмотрено наказание от восьми до 15 лет. Если же убийство произошло с особой жестокостью, двух и более лиц и т. п., то наказание – от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.

Таким образом, женщины, причинившие смерть своим мужьям и сожителям в зависимости от умысла, например, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, понесут наказание в виде лишения свободы, где нижний предел наказания в обоих случаях начинается от восьми лет и выше.

При назначении наказания судами учитываются характер и степень общественной опасности уголовного правонарушения, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения правонарушения. Должны учитываться и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание. Это означает, что если женщина убила мужа или партнёра, который годами бил её, то обстоятельство, которое побудило её совершить преступление, может учитываться судом как смягчающее. Например, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для уголовного правонарушения, согласно ст. 53 УК РК, является смягчающим уголовную ответственность обстоятельством.

На что могут влиять эти смягчающие уголовную ответственность обстоятельства?

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер основного вида наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания при совершении тяжкого преступления.

«В тех случаях, когда женщина, обороняясь от посягательства на свою жизнь и здоровье, наносит удар ножом или другим предметом, её действия должны быть квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны, а это уже не тяжкое преступление, за которое ограничение или лишение свободы предусмотрено всего лишь до двух лет (ст. 102 УК РК)», – говорит адвокат. 

Бывает, что незначительный удар или какое-либо иное действие может причинить смерть, то есть отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью или на причинение смерти. Тогда действия обвиняемой квалифицируются как причинение смерти по неосторожности (ст. 104 УК РК), за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы до трёх лет, либо лишение свободы на тот же срок.  

Однако, как отмечает Алма Мусина, «к сожалению, даже при наличии доказательств причинения смерти по неосторожности или превышения пределов необходимой обороны органы уголовного преследования редко применяют статьи 102 или 104 Уголовного кодекса, а суды не берутся изменять квалификацию на менее тяжкую».

«Я это связываю с тем, что следственные органы и суды боятся принимать решения, которые улучшают положение обвиняемого, чтобы их не подозревали в коррупции. Либо это, наоборот, полагаю, связано с коррупцией, то есть, хочешь законного более мягкого обвинительного акта или приговора, решай вопрос взяткой», – говорит Мусина.

Вместе с тем в отношении женщин, убивших мужей (партнёров), часто применяют более суровое наказание, чем в отношении мужчин.

Общество помнит приговор Талгату Нуртаеву, который убил свою бывшую супругу Айман Асанову на паркинге, нанеся ей 18 ножевых ранений. Тогда судья Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Майшинов Е.К. приговорил Нуртаева к 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности. Лишь после общественного резонанса апелляционный суд в итоге назначил убийце 11 лет лишения свободы.  

Недавнее трагическое событие – убийство Салтанат Нукеновой, обвиняемым по которому проходит её муж экс-министр Куандык Бишимбаев, тоже вызывает опасения, что чиновник может отделаться мягким наказанием.

В книге «Разум убийцы» от ведущего судебного психиатра Великобритании Ричарда Тейлора рассказывается, что до определённого момента английские суды рассматривали убийство жены мужем как преступление, совершённое в состоянии ограниченной вменяемости, если удавалось доказать, что муж потерял контроль из-за неверности супруги (как говорили раньше – «из-за провокации»). Но после 2009 года в законодательство были внесены изменения, чтобы «лучше защищать преступниц, расправившихся с жестоким партнёром, и строже наказывать мужчин, убивших женщину, особенно если проблема была в неверности».

Психиатр отмечает, что к домашнему насилию склонны мужчины, имеющие низкий уровень образования, подвергшиеся жестокому обращению в детстве, наблюдавшие за насилием в семье, злоупотребляющие алкоголем или подозревающие партнёра в неверности. Риск выше в обществе, где мужчинам приписывается более высокий статус и (или) где особое значение имеют честь семьи и непорочность женщины. В таких обществах сексуальные права мужчин могут стоять выше.

В этой же книге автор приводит цитату из книги своей коллеги Анжелы Браун «Когда битые женщины убивают», где говорится, что женщины превращаются из жертвы в убийцу только тогда, когда происходит «резкая эскалация жестокого обращения».

Судебный психиатр Джилл Мези изучила серию из 17 убийств сексуальных партнёров женщинами и заметила, что большинство преступниц подвергались серьёзному физическому, психологическому, эмоциональному и сексуальному насилию. К психологическому насилию относились грубые комментарии о фигуре и внешности, контроль за контрацепцией, обвинения в неверности. К сексуальному – принуждение к занятиям проституцией, недобровольный секс, сопровождаемый угрозами и жестокостью, проникновение посторонними предметами.

Алма Мусина считает, что в Казахстане изменить ситуацию поможет реформа в судебной системе.

«Если суды будут объективными, беспристрастными, будут пресекать любые нарушения со стороны правоохранительных органов и прокуратуры, будут уважать законы и принимать законные и объективные решения, то и общество в большинстве своём будет законопослушным, будет уважать закон и государственную власть, а в правоохранительной системе будут формироваться квалифицированные кадры, поскольку будут знать, что суды не будут закрывать глаза на их нарушения».

 Мусина подчёркивает, что

«семейно-бытовое насилие остаётся серьёзной проблемой в Казахстане», а «обращения женщин в правоохранительные органы не гарантирует их защиту, поскольку у нас нет чётких механизмов, пресекающих дальнейшее насилие, защитные предписания не гарантируют защиту».

«Надеюсь, последние события в стране, в том числе убийство Салтанат Нукеновой, сподвигнут законодателей к тому, чтобы ужесточить наказание в отношении мужей-насильников и разработать механизм пресечения насилия немедленно с момента обращения женщины. Одним из таких методов пресечения я бы предложила помещение мужей-насильников в специальные кризисные центры для проведения с ними профилактической и психологической работы», – заключила адвокат.

✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz