В США граждане стали выигрывать суды с помощью ИИ
- Свидетель.kz

- 11 окт.
- 2 мин. чтения

Линн Уайт из Калифорнии столкнулась с выселением и долгом в 73 тысячи долларов. Юрист не помог – она проиграла суд присяжных. Тогда женщина обратилась к ChatGPT.
«Это было как разговор с Богом», – описывает она свой опыт.
Несколько месяцев работы с чат-ботом – и Уайт отменила выселение, избежала всех штрафов и списала долги. Стоимость помощи: 20 долларов в месяц за подписку.
Тренд растёт
Всё больше американцев представляют себя в суде самостоятельно, используя ИИ вместо юристов. По данным NBC News:
Параюристы отмечают резкий рост таких дел за последний год (Параюристы (paralegals) – это помощники юристов, которые выполняют вспомогательную работу в юридических фирмах, но сами не являются адвокатами и не имеют права представлять клиентов в суде).
В базе данных зафиксировано 282 случая использования ИИ в судах США.
Пик пришёлся на весну 2025 года.
Как это работает
Люди загружают документы в ChatGPT, Perplexity или другие чат-боты и просят:
Найти ошибки в решениях судьи.
Составить ответы суду.
Исследовать применимые законы.
Разработать стратегию защиты.
Одна из истцов даже просила ChatGPT «представить себя профессором Гарварда и разнести мои аргументы в пух и прах».
Но есть проблема
ИИ часто «галлюцинирует» – выдумывает несуществующие судебные прецеденты. Последствия:
Энергетического магната оштрафовали за 11 выдуманных ссылок на дела.
Юриста оштрафовали на $10 000 за апелляцию, где 21 из 23 цитат были фейком.
Один истец дважды ссылался на несуществующее дело «Hernandez v. Gilbert 1995».
«Я вернулся в ChatGPT и сказал, что он меня подставил. Он извинился»,
– рассказывает истец.
Что говорят профи
Юристы отмечают типичные признаки небрежного использования ИИ:
Ссылки на несуществующие дела.
Эмодзи в официальных документах.
Шаблонные фразы ChatGPT.
При этом многие адвокаты сами используют ИИ для исследований и черновиков, но тщательно проверяют каждую ссылку.
«В будущем все юристы будут использовать ИИ. Иначе проиграют»,
– считает адвокат из Южной Калифорнии.
Новая реальность
Некоммерческие юридические клиники уже проводят курсы для истцов по правильному использованию ИИ в судах. Учат проверять факты, верифицировать выдачу одного бота через другой и создавать эффективные промпты.
Успешные истцы называют ИИ «великим уравнителем» и сравнивают его с «рогаткой Давида против Голиафа».
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ





