Воевать - дорого
- Политпросвет.kz

- 2 дня назад
- 5 мин. чтения

Сколько денег тратят США и Израиль на войну с Ираном?
Соединенные Штаты тратят на войну с Ираном около 2 млрд долларов в день. Издание The Guardian подсчитало, что только за первые шесть дней войны было потрачено 11,3 млрд долларов. Эта сумма сопоставима, например, с годовым бюджетом Агентства по охране окружающей среды (8,8 млрд долларов), или Центра по контролю и профилактике заболеваний (9,2 млрд долларов).
На 12-дневную операцию против Ирана «Народ как лев» в июне 2025 года Израиль потратил около 20 млрд шекелей. «Львиный рык» уже обходится значительно дороже, по крайней мере, в части расходования боеприпасов. А ведь еще открыт второй фронт против ливанской группировки «Хезболла». При этом учитываются только прямые военные расходы, экономические потери пока трудно оценить и подсчитать, но понятно, что они составляют десятки миллиардов. Учитывая то, чтопервоначально заявленные Дональдом Трампом 4 недели операции плавно перетекают в неопределенную перспективу, расходы будут только расти.
Мировой экономике текущий конфликт на Ближнем Востоке тоже обходится недешево. Блокирование судоходства в Ормузском проливе уже сейчаслишают ее пятой части мирового трафика нефти, а в дальнейшем, как предположили аналитики изамериканского инвестбанка Goldman Sachs, мир может ожидать топливный шок. Если «Эпическая ярость» продлится еще несколько месяцев, мировой рынок будет стоять на грани глобальной рецессии, сопровождающейся высокой инфляцией. Впрочем, война всегда была дорогостоящим удовольствием, а в условиях глубоко интегрированного мира затянуть пояса поневоле приходится не только воюющим сторонам.
Самая удачная инвестиция в истории
Когда Александр Македонский начал свой эпохальный поход на восток длиною в 35 тыс. километров, в его казне, обремененной множеством долгов, было всего 60 талантов серебром. Этих денег едва хватало лишь на выплату двухнедельного жалованья солдатам. После захвата сокровищ персидских царей, которые они копили в течении сотен лет, он овладел колоссальной сумой, оцениваемой в 200 тыс. талантов в золоте и серебре, что составляло свыше 5 тыс. тонн драгоценных металлов. И это только в слитках и чеканной монете. Сколько Александр награбил в ювелирных украшениях, землях царского домена и рабах, можно только предположить. В любом случае, в сегодняшних ценах его добыча исчислялась бы в десятки миллиардов долларов. Вложился и не прогадал.
Но таких счастливчиков в истории было мало, и войны всегда обходились казне любой воюющей страны в огромные суммы. Как правило, воевали себе в убыток. Поэтому содержать постоянную армию могли себе позволить только крупнейшие державы древнего мира и античности, такие как Старовавилонское царство, Ассирийская и Персидская империя. Воевать с профицитом научились лишь в классический период Эллады, но даже тогда греческие наемники часто едва сводили концы с концами, а государства, их нанимавшие, регулярно разорялись. Лишь римляне смогли поставить войну на поток и получать от нее постоянную и устойчивую прибыль.
В средневековой Европе расходы на военные действия были столь велики, что тратиться на постоянную армию крупные государи не могли себе позволить, а срок обязательной бесплатной службы вассала своему сюзерену составлял лишь 40 дней. Поэтому войны были исключительно сезонными и небольшими по количеству участвующих в них бойцов. Грандиозные битвы с участием десятков тысяч людей были исключительной редкостью, а первую постоянную армию смог организовать лишь французский король Карл VII, учредив в 1445 году 15 ордонансовых рот жандармов.
Дешевле война обходилась кочевым народам, где воином, призывавшимся на военную службу, был фактически каждый взрослый мужчина. Однако обеспечившим грандиозные завоевания Чингисхану и Тимуру простым нукерам, по отзывам современников, часто было не на чем выступить в поход и нечего надеть. Жалованья им не платили, а военная добыча часто не оправдывала ожиданий.
Падений империй
В новое и новейшее время качество армий, их численность и расходы на содержание и логистику возросли многократно. Наполеон Бонапарт расходовал на содержание своей армии 60-80% годового бюджета, и за 15 лет непрерывных войн потратил на нее около 7,2 млрд франков. В сегодняшних ценах эта сумма эквивалентна четверти триллиона евро. При этом он руководствовался принципом «Война войну кормит» и не использовал деньги французских налогоплательщиков. Практически все его войны были доходным мероприятиями, обеспечивавшимися огромными контрибуциями с побежденных, и военной добычей.
Однако не все были столь рачительны и скрупулезны, ведя свои большие и малые войны. Первая мировая война обошлась крупнейшим воюющим державам примерно в 186 млрд золотых долларов 1913 года. Сейчас это примерно 11 трлн долларов. Такие колоссальные траты в конечном итоге привели к падению четыре участвующие в ней империи: Российскую, Германскую, Османскую и Австро-Венгерскую.
Вторая мировая война и по сей день остается самым дорогостоящим военным конфликтом в истории. В ценах 1945 года она стоила порядка 1,6 трлн долларов. Сегодня с учетом инфляции этооколо 25 трлн долларов.
Соединенные Штаты были и остаются крупнейшим бенефициаром войн, отгремевших после второй мировой. В ценах 2024 года крупнейшие военные конфликты с их участием выглядят так:
Корейская война (1950-1953) - $476 млрд
Вьетнамская война (1962-1973) - $1 трлн
Военные действия в Афганистане и Ираке (2001-2021) - $3,7 трлн
Для сравнения: СССР за 10 лет Афганской войны потратил 36,7 млрд рублей, что в пересчете на сегодняшний курс составляет 90 млрд долларов.
Война на истощение, или очередной «триумф» Трампа?
Военные специалисты видят два наиболее вероятных сценария нынешней операции «Эпическая ярость» в Иране. Первый – война на истощение. В этом случае США и в меньшей степени Израиль продолжать наносить ракетные и бомбовые удары по Ирану, планомерно и целенаправленно уничтожая его военную и гражданскую инфраструктуру. По крайней мере, у Соединенных Штатов военных ресурсов и финансов на такой сценарий хватит. Уже сейчас практически уничтожены производственные мощности по выпуску баллистических ракет средней и малой дальности. До войны Иран имел их на вооружении свыше 2500 (больше чем у России на 2025 год), но ежедневные «пуски возмездия» истощили имеющиеся запасы, а новых ракет взять неоткуда.
Больше оптимизма внушает ситуация с относительно недорогими БПЛА типа «Шахед». На сегодняшний день это один из самых перспективных беспилотников в мире. При стоимости несколько десятков тысяч долларов он имеет дальность до 2500 км, боевую часть весом 40 кг и спутниковое и инерциальное наведение. Таких у иранской армии было несколько десятков тысяч на начало конфликта, и возможности по их производству далеко не исчерпаны. За первые 6 дней войны насчитали свыше 2тыс. атак «Шахедами», и с такой интенсивностью расходования их хватит Ирану еще надолго.
Противоположная картина с антидроновым вооружением как у США и Израиля, так и у ихарабских союзников на Ближнем Востоке. Ракеты «Пэтриот», которые в основном используют для поражения БПЛА, стоят 4 млн долларов, а «Шахед-136» - около 20 тыс. долларов. Очевидно, что такой обмен не выглядит равноценным. У Соединенных Штатов сейчас есть около 4 тыс. крылатых ракет «Томагавк» и примерно столько же «JASSM», запускаемых с самолетов.
Но опыт российской СВО показывает: надежды на то, что страна рассыплется под ударами нескольких тысяч крылатых ракет, минимальны. Россия за время конфликта выпустила по территории Украины таких свыше 12 тыс. Результат налицо.
Есть вариант использовать более экономичный вариант с планирующими бомбами JDAM, которых на вооружении у США имеется свыше 120 тыс. Если расходовать их дозированно, то хватит на продолжительное время. Однако свыше 100 тыс.планирующих боеприпасов, использованных Россией за период СВО без видимого эффекта, заставляют усомниться в полезности такой стратегии.
Гораздо надежнее, по крайней мере для Трампа, выглядит второй вариант - объявить о своей победе и свернуть операцию. Правда, с критериями «победы» сам президент еще не определился. То ли это свержение существующего режима аятолл, то ли лишение Ирана возможности производить ядерное оружие. Возможно, президент США придумает что-то еще, чтобы убедить мировую общественность в триумфе американского оружия– он в этом отношении очень находчив и изобретателен. Пока же даже богатейшей экономике мира война обходится очень дорого. Трамп, который умеет считать деньги, по все видимости, что-то предпримет в ближайшее время. Или резко увеличит интенсивность ударов по Ирану, включая наземную операцию, или свернет лавочку, объявив о своем очередном триумфе.
Автор Алькен Кенжебаев
Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz


