Жестокое убийство в Астане: 15 лет тюрьмы за 26 ударов ножом
- Свидетель.kz
- 14 авг.
- 2 мин. чтения
В конце мая 2025 года в Астане вынесен приговор по резонансному делу об убийстве охранника. Специализированный межрайонный суд приговорил Кайрата А. к 15 годам лишения свободы за особо жестокое убийство.
Хронология преступления
Мотив: Кайрат работал охранником на складе, но был уволен после конфликта с руководством. После увольнения несколько раз приходил на территорию, требуя объяснений.
24 января 2025 года около 17:15 Аймукановпришёл на склад под предлогом покупки продуктов.
Охранник Иван П. (53 года) получил указание не пускать его на территорию.
Между мужчинами возник конфликт в служебной комнате.
Способ убийства
Преступник действовал с особой жестокостью:
Сначала ударил охранника кулаком в лицо.
После того, как жертва потеряла сознание, запер дверь комнаты.
Дождался, пока Иван П. придёт в себя.
Сдавил ему горло руками.
Достал самодельный нож и нанёс 26 беспорядочных ударов в грудь и живот.
В результате жертва скончалась на месте от массивной кровопотери.
Как нашли убийцу
В 17:45 руководство заметило, что видеокамеры отключены.
При звонке охраннику трубку поднял сам Кайрат.
Через 20 минут на место прибыли полиция и руководство.
Тело Панасюка обнаружили за диваном в служебной комнате.
Где задержали преступника, не указано, но известно, что он был помещён под стражу через два дня после убийства (26 января).
Улики
Признательные показания убийцы (без раскаяния).
Отпечатки пальцев на изоленте от ножа.
Запаховые следы на орудии убийства.
Нож был сломан, две части его были найденыв разных местах.
Приговор суда
15 лет лишения свободы в колонии средней безопасности.
8 млн тенге компенсации морального вреда семье жертвы.
500 тысяч тенге возмещение расходов на адвоката.
Конфискация имущества не назначена (не доказана преступность происхождения).
У погибшего Ивана Панасюка остались жена и двое несовершеннолетних сыновей 13 и 15 лет.
Экспертиза показала, что убийца был вменяем и действовал осознанно. Смягчающее обстоятельство – наличие у него малолетнего ребенка.
Дело стало примером того, как трудовые конфликты могут перерасти в трагедию. Суд квалифицировал преступление как убийство лица в связи с исполнением служебных обязанностей.
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ
