Жестокость как зеркало общества: почему в Казахстане продолжают издеваться над животными?

Предупреждение: триггер – описание сцен насилия.

Каждую минуту в мире страдает одно животное от жестокого обращения со стороны человека. В нашей стране только с начала августа казахстанцев потрясли новости о том, как в алматинском ботаническом саду мужчины душили лебедя, а в автобусах возникли скандалы сразу с двумя женщинами, которые ехали со своими собаками. В комментариях люди часто занимали сторону водителей, отказавшихся перевозить животных, призывая «запретить собак в общественных местах и квартирах».

Есть новости и куда страшнее. В июле в Алматы мужчина подвесил собаку к спортивному снаряду и оставил животное висеть в таком положении. В том же месяце в восточно-казахстанском городе Риддер девушка-подросток заморозила кота и собиралась разделать его тело, чтобы сделать сувениры.

Ежемесячно из разных частей Казахстана появляются новости о том, как граждане нашей страны выбрасывают животных в пакетах, закапывают их живьем, сжигают, вешают, травят и многое другое. При этом в опасности находятся не только уличные животные, но и домашние. В декабре прошлого года сотрудники отлова, несмотря на запрет отстрела собак и кошек, выстрелили в собаку, которая гуляла со своим хозяином. Пёс скончался на месте в течение нескольких минут.  Ранее в том же месяце сотрудники отлова застрелили собаку-героя по кличке Пшөн. Он помогал строить насыпи после паводков в Атырауской области. Примечательно то, что по общемировой статистике именно собаки – «лучшие друзья человека» – чаще сталкиваются с насилием (до 65%).

Список случаев жестокого обращения с животными со стороны казахстанцев можно продолжать бесконечно. Но почему в нашем обществе настолько высок уровень насилия по отношению как к уличным, так и к домашним питомцам?

Редакция Ayel разбиралась в этом вопросе, а также узнала, почему новые поправки в законодательство только ухудшают ситуацию.

Закон РК от 2021 года «Об ответственном обращении с животными» заключает, что «жестокое обращение с животным» – это умышленное деяние, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному вреду для здоровья животного. В это понятие входят побои, истязание, оставление в опасности или отказ от животного до определения в приюты или другие учреждения, проведение и организация боёв животных и многое другое. Законодательство Казахстана признает животных существами, которые способны испытывать боль и физические страдания, соответственно, им необходимо уважительное, гуманное и ответственное отношение.

В целом, жестокое обращение можно определить как преднамеренные или небрежные действия, которые причиняют вред, страдания или стресс животным (-ому). Сюда же относится и использование животных в индустрии развлечений: помещение их в контактные и обычные зоопарки с плохими условиями содержания, цирковые выступления и так далее.

Жестоким обращением, согласно законодательству, не являются: обращение в случае нападения животного для самозащиты или защиты животного, а также при нарушении общественного порядка, дератизация, использование для кормления других животных, охота и рыболовство, религиозный убой.

Что такое ОСВВ и почему она не сработала в Казахстане?

Система ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск) доказала свою эффективность на международном уровне.

Мария Байдельдинова, ассистент-профессор Университета КИМЭП, PhD в области права, экспертный член Всемирной Ассоциации Зооправа (GAL), считает, что в нашей стране эта программа не работает из-за неподготовленности всей системы. Об этом она говорит в интервью informburo.kz.

«Нужно было сначала подготовить материальную базу: изоляторы содержания, операционные, специалистов, проработать механизмы до мелочей, а потом уже запускать программу. Но в Казахстане получилось иначе. Это вопрос неподготовленности, а значит, вопрос решаемый», – считает Мария.

Аудит, проведённый в ЗКО, также выявил ряд нарушений, в том числе и отсутствие питомника для временного содержания бездомных животных.

В 2023 году мера была признана неэффективной, поэтому в законодательство были внесены поправки. Таким образом, запрет на эвтаназию животных для регулирования их численности, был снят. Однако опыт других стран, а также многочисленные исследования доказывают: проблему это не решит, а только усугубит. Как пишет tengrinews.kz, речь идёт об эффекте «освобожденной ниши» – убивая уличных животных, есть вероятность нарушить сформировавшуюся экосистему в городах и населённых пунктах.

Эксперты считают, что в таком случае их место могут занять более агрессивные и опасные животные.  

Сегодня государство выделяет до миллиарда тенге на отлов и медикаментозную эвтаназию животных по всему Казахстану, хотя закон постановляет, что эта мера должна проводиться гуманным способом и быть крайней. То есть, применяться только в случае, если животное ведёт себя агрессивно и не имеет признаков принадлежности (бирку или чип). Однако, по данным Tengri News, граждане становились свидетелями убийства собак ядовитыми дротиками и наблюдали за конвульсиями умирающих животных.

За последние несколько лет, даже несмотря на принятый закон, уровень агрессии по отношению к животным как со стороны граждан Казахстана, так и сотрудников отлова и работников власти, нисколько не снизился. Сентябрь 2025 года начался с громкого обсуждения новых поправок в существующий закон «Об ответственном обращении с животными». Одна из новых поправок и вовсе звучит так, будто жизнь живого существа нужно ставить на таймер: бродячие животные будут находиться в приюте 5 дней до эвтаназии, а безнадзорные домашние питомцы – до 60 дней.

Комментируя предложения депутатов, зоозащитники считают, что государству стоит вкладываться в системные решения, такие как строительство приютов для животных, массовое чипирование и взращивание ответственности к питомцам со стороны владельцев.

Активистами была создана петиция «Против законопроекта по эвтаназии животных». Её авторы утверждают, что «вместо предотвращения причин проблемы бездомных животных депутаты предлагают снова бороться с её последствиями, что уже доказало свою неэффективность, затратность и жестокость». Также создатели петиции подчёркивают, что такая мера «противоречит курсу на гуманизацию» и «подрывает доверие к президентским реформам».

Отношение к животным – это отражение общества?

На фоне обсуждения новых поправок в законодательство, снова встал вопрос о нормализации ненависти по отношению к животным в Казахстане. В комментариях под различными публикациями люди часто высказываются о том, что «эвтаназия – это правильное решение», «как иначе поступать с агрессивными животными», а также советуют «сердобольным забрать бездомных себе», высказывая мнение, что бездомные животные «опасны для детей».

Есть и те, кто высказывается категорически против внедрения поправок, называя это «настоящей жестокостью» и «узаконенным правом на убийство всех животных».

Некоторые также утверждают, что ненависть и насилие в Казахстане по отношению к животным – это отражение нашего общества.

Действительно ли это так?

Различные исследования доказывают, что те люди, которые участвуют или наблюдают за жестоким обращением с животными, имеют сниженную или отсутствующую эмпатию, повышенный уровень агрессии, а также не обладают навыками регулирования эмоций. Такие люди становятся менее восприимчивыми как к страданиям людей, так и животных.

Те люди, которые сами принимали участие в насилии над животными или были наблюдателями, также могут расценивать эти акты как способ снизить уровень стресса или напряжения в будущем. Абьюз животных также может быть реакцией на фрустрацию. Например, дети, которые пережили сексуальное насилие, в пять раз больше (https://dogs-academy.org/animal-abuse-facts-and-stats/) склонны к насилию над животными.

Другое исследование выявило связь между жестокостью по отношению к животным в детстве и агрессивным поведением по отношению к сверстникам. Если ребёнок наблюдал за жестокими действиями по отношению к животным или вербальное согласие с правильностью актов насилия над животными со стороны родителей, то это может привести к тому, что он будет целенаправленно издеваться над животными .

Среди распространённых причин такого поведения выделяют: способ заслужить уважение от родителей через копирование или возможность почувствовать силу и контроль, которые невозможно получить от родителей. Также отмечается, что мальчики чаще девочек склонны к насилию над животными. В дальнейшем они вырастают в агрессивных подростков и молодых мужчин и продолжают свои акты насилия. По статистике именно мужчины младше 30 лет с наибольшей вероятностью будут издеваться над животными.

Медиа и государство играют решающую роль в формировании восприятия жестокого обращения с животными, а также либо снижению, либо увеличению уровня насилия по отношению к животным в обществе. К примеру, исследование Public Response to Media Coverage of AnimalCruelty заключает, что воздействие СМИ значительно коррелирует с повышенной заботой о благополучии животных.

Государственное и общественное признание, немое поощрение или замалчивание проблемы жестокого обращения с животными зачастую нормализует последующие акты насилия над ними. Все это формирует культуру терпимости агрессии по отношению к животным – как уличным, так и домашним. Это напрямую влияет на уровень преступности и бытового насилия в стране, а также психологическое нездоровье нации.

Экономические трудности также могут приводить к тому, что животные столкнутся с жестоким обращением или пренебрежением. Приюты принимают большое количество сданных животных именно во время экономических спадов.

Исходя из описанного выше, можно выявить некий портрет человека, который издевается над животными: сниженная эмпатия, высокий уровень агрессии, опыт насилия над животными или наблюдение за их страданиями, пережитыми в детстве. Каким человеком вырастет такой ребёнок?

Исследование Американской ветеринарной медицинской ассоциации показало сильную связь между жестоким обращением и психическими расстройствами. По данным опроса American Psychological Association, в 88% семей, где подозревалось насилие над детьми и пренебрежительное отношение к ним, животные подвергались абьюзу.

Следовательно, чем выше уровень насилия над животными в обществе, тем выше уровень преступности и домашнего насилия. Это факт, подтверждённый многими исследованиями.

Любопытно, что экофеминистские учения также утверждают, что сексизм и эксплуатация животных связаны. Всё потому, что и женщины, и животные воспринимаются привилегированным маскулинным обществом, как «другие», а не равные себе.

Как жестокое отношение влияет на животных?

Помимо очевидных физических последствий насилия или пренебрежения, которые могут привести к летальному исходу, выжившие животные часто страдают от недоедания, имеют хронические болезни, неправильно сросшиеся кости, которые причиняют им постоянные страдания. Также животные испытывают психологические травмы, сталкиваются со стрессом, тревожностью или депрессией.

Как следствие, животные начинают испытывать постоянный страх при контакте с человеком. Отмечается, что те животные, которые сталкивались с абьюзом, имеют более высокие шансы быть агрессивными по отношению к людям и совершать нападения. Учёные называют это явление «цепью жестокости». Но из этого утверждения также вытекает и то, что, если системно подходить к вопросам безопасности животных как уличных, так и домашних, а также воспитывать в людях уважение ко всем живым существам, можно в значительной степени сократить количество нападений на детей или взрослых, а также обеспечить безопасность для всех – и животных, и людей.

Решить проблему жестокого обращения с животными возможно только при содействии государства и средств массовой информации. Общественные программы или образовательные инициативы, например, семинары для населения по повышению эмпатии и обучению ответственному отношению к животным, партнёрские отношения с приютами и так далее,

способны воспитать нетолерантность к насилию над животными в обществе. Это применимо и к детям – если никто не будет осуждать насилие над животными в среде воспитания ребёнка, то как он (она) сможет понять, что это плохо? При этом дети, которые получили необходимые знания о психологии животных, а также гуманное образование, проявляют повышенное сострадание к животным.

Исследования показывают, что в сообществах с активными программами по защите животных низок уровень жестокого обращения с животными. В более развитых обществах также большую роль играют программы ответственного отношения к животным.

Например, в Нидерландах действуют строгие законы о защите прав животных, а в 2016 году благодаря введённым мерам на государственном уровне удалось решить проблему уличных животных. Так, Нидерланды стали первой в мире страной с нулевым количеством бездомных животных на улицах. Это произошло благодаря программе ОСВВ, которую успешно применили, в отличие от Казахстана.

К сожалению, в нашей стране хоть и появляются объединения по защите прав животных, все изменения, внедряемые ими, происходят на уровне сообществ. То есть идут «снизу», а не «сверху», от государства. Именно поэтому в вопросах прав животных нет особых сдвигов. Хотя именно общественное переосмысление отношения к животным является важной составляющей для формирования гражданских и политических свобод, гендерного равенства и демократии.

#общество #животные #насилие #закон

✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz