ИИ под колпаком – большая игра в регулирование

Мажилис принял законопроект об ИИ. Документ выглядит смело: запрет анализа эмоций, обязательная маркировка дипфейков и чёткая ответственность за дискриминацию. Это звучит как золотой стандарт защиты прав в цифровую эпоху.

Почему запретили?

Анализ эмоций - угроза приватности;

немаркированные дипфейки – угроза общественной безопасности;

дискриминация на основе данных ИИ – угроза равенству.

Как это будут контролировать?

Регулирование ИИ – это как охота на призрака: технологии развиваются быстрее, чем пишутся законы. На бумаге звучит прогрессивно, но есть нюанс: для контроля нужны регуляторы, эксперты и судебная практика. Кто будет проверять, что админ канала отметил свой мем, который сделан нейросетью?

По сути, государство пробует управлять тем, чего ещё не понимает. ИИ в Казахстане пока только в чат-ботах и сервисах перевода, но уже под жёстким законом. Получается ситуация «главное – запретить, а потом посмотрим».

Мировой опыт

Европейский союз: пионер в регулировании. Их AI Actиспользует риск-ориентированный подход:

Недопустимый риск: Полный запрет (например, социальный скоринг, манипулятивные техники).

Высокий риск: Жёсткие требования (прозрачность, надзор человека) для критических систем (медицина, образование, правоохранительные органы).

Низкий/Минимальный риск: Свободное развитие (чат-боты, игры).

Сложность: Реализация AI Act требует создания мощных надзорных органов и дорогостоящей сертификации систем – проблемы, которые пока не решены.

США предпочитают секторальное регулирование и фокусируются на ответственности компаний (House Executive Order on AI). Здесь больший акцент на саморегулировании и быстром реагировании на конкретные инциденты, а не на тотальном контроле до запуска ИИ.

То есть принятие закона в нашей стране – это только начало. Настоящая работа – это создание компетентного регулятора, который сможет понимать алгоритмы, а не просто штрафовать, что задушит инновации в стране. Без мощных технических аудиторов эти нормы останутся благими пожеланиями.

В начале года «Свидетель» писал о возможных штрафах за использование ИИ.

Фото: shutterstock.com/ Summit Art Creations

Подписывайтесь на @Свидетель.KZ