«Их там нет»: хроника российских военных конфликтов
- Политпросвет.kz

- 18 часов назад
- 6 мин. чтения

24 февраля исполняется четыре года с начала одного из самых кровопролитных военных конфликтов в истории. Не суть важно название этой войны, будь то несущее империалистический нарратив «Специальная военная операция» или патриотическое «Війна за незалежність України». Важно, что в продолжающейся мясорубке погибли уже сотни тысяч людей с обеих сторон, а число раненых перевалило за миллион.
Несмотря на четыре попытки прямых переговоров о прекращении военных действий (в Беларуси и Турции в 2022 году, и в ОАЭ и Швейцарии в 2026-м), война, по всей видимости, далека от завершения. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что только для полного захвата территории Донбасса России потребуется минимум два года и «800 тысяч трупов». Эксперты вашингтонского Центра стратегии и международных исследований (CSIS) подсчитали, что за 2024 год российские войска взяли под свой контроль 3604 кв. км территории Украины, а за 2025 - 4831 кв. км, что составляет 0,6% и 0,8% от общей площади страны.
Вторжение в Украину было отнюдь не первым и, по всей видимости, не последним вооруженным конфликтом с участием Российской Федерации. Политпросвет уже подсчитал, во скольких военных конфликтах после Второй мировой войныпоучаствовали США. Логичным было бы проследить, где и сколько воевала вторая в мире по значимости военная держава.
Наследие СССР
Россия является прямым правопреемником СССР, заняв его место в Совете Безопасности ООН и взяв на себя закрепленные в конституции обязательства по выполнению международных договоров и имущественных и долговых обязательств Советского Союза. Поэтому е ней в рамках международного права могут в какой-то мере относится и вооруженные конфликты СССР после Второй мировой войны, а их было немало.
Официально Советский Союз ни в одной войне после Второй мировой не участвовал. Дажедесятилетняя война в Афганистане, через которую прошли около 650 тыс. военнослужащих, считалась «вводом ограниченного контингента советских войск в Афганистан», а участие 11 тыс. военных специалистов во Вьетнамской войне, большую часть из которых составляли офицеры и наиболее подготовленные специалисты, именовалось «оказанием интернациональной помощи Демократической Республике Вьетнам».
На самом деле СССР за годы своего существования был прямым или косвенным образом задействован в десятках войн и гибридных конфликтах разной степени интенсивности. В их числе гражданские войны в Китае (1946-1950), Корее (1950-1953), Вьетнаме (1965-1974), военная оккупация Венгрии (1958) и Чехословакии (1968), прямое участие военспецов в серии арабо-израильских войн и в едва не переросшем в Третью мировую войну Карибском кризисе (1962). Кроме того, советские военнослужащие участвовали в Сомалийско-Эфиопской войне (19777-1979), военныхконфликтах в Анголе, Мозамбике, Чаде, Сирии, Йемене, Ливане, Камбодже и Бангладеше. Во многих из этих «горячих точек» военные действия продолжаются и сегодня – не без участия России.
Гражданские войны в России или борьба с сепаратизмом?
Можно ли считать первую (1994-1996) и вторую (1999-2009) Чеченские войны и военные действия в Дагестане (1999) гражданскими войнами? А Осетино-ингушский вооруженный конфликт (1992)? Формально таковой является любая война или вооруженный конфликт высокой интенсивности между гражданами одного государства. С другой стороны, центральные органы власти могут расценивать их как борьбу с сепаратизмом на своей территории. Об этом говорят и официальные формулировки,трактующие первую и вторую Чеченские войны как «операция по восстановлению конституционного порядка» и «контртеррористическая операция (КТО) на Северном Кавказе». Сами чеченцы, кстати, не пользуются эвфемизмами, принятыми в официальной российской трактовке всех без исключения вооруженных конфликтов, а прямо называют войну войной.
В международной системе права на сегодняшний день также не используется термин «гражданская война», а используется выражение «немеждународный вооруженный конфликт». Таким образом, участие добровольцев и военнослужащих из РФ в боевых действиях на территории Донецкой и Луганской народных республик (2014-2022), можно смело называть участием в немеждународном вооруженном конфликте на Донбассе. Такая вот странная игра слов и казуистика.
Часть 2
Участие России во внутренних вооруженных конфликтах не на своей территории.
Если с внутренними конфликтами на территории РФ все более или менее понятно, то вмешательство в такие же конфликты, но уже не на своей территории давно стало для вооружённых сил России трендом. Внутренние вооруженные конфликты/гражданские войны, в которых прямо или косвенно были задействованы российские вооруженные силы:
Грузинско-абхазский вооруженный конфликт (1992-1993);
Гражданская война в Таджикистане (1992-1997);
Гражданская война в Приднестровье (1992);
Война на Донбассе (2014-2022);
Гражданская война в Центральноафриканской Республике (с 2018 по сегодняшний день);
Гражданская война в Сирии (2015-2025)
Во всех этих конфликтах военнослужащие российской армии или военные специалисты и советники принимали непосредственное участие, часто весьма значительное и экономически затратное. На всех этих территориях российское военное присутствие сохраняется и на сегодняшний день под разными статусами. Или в составе смешанных оперативно/миротворческих сил, таких как «Оперативная группа российских войск в Приднестровье», и «Африканский корпус» в Центральноафриканской республике, или в составе военных баз на территории Абхазии, Таджикистана и Сирии (7-я российская военная база, 201-я гвардейская военная база, авиабаза Хмеймим и военно-морская база Тартус соответственно).
Прямое участие в вооруженных конфликтах высокой интенсивности
Война в Грузии
Пятидневная война, разразившаяся на территории Южной Осетии и Абхазии в 2008 году, стала первой войной, где российские войска открыто вторглись на территорию независимого государства и вступили в боестолкновения с его армией. Хотя и эти военные действия, руководствуясь духом Женевской конвенции, можно считать частью немеждународных конфликтов в Грузии. Вялотекущие грузино-абхазские и грузино-южноосетинские внутренние разборки неожиданно приобрели характер боевых действий высокой интенсивности во многом благодаря прямому вмешательству значительного по количеству и качеству российского военного контингента. После боев на территориях Южной Осетии и Абхазии российские войска вошли на территорию Грузии и оккупировали города Гори и Поти.
Военные аналитики предполагают, что «маленькая победоносная война», обошедшаяся малой кровью,вскружила голову российскому руководству и могла послужить основанием для последующей оккупации Крыма и вторжения на территорию Украины. Даже сценарий был чем-то схож. Две самопровозглашенные республики ведут длительный конфликт с метрополией, и обращаются за помощью к РФ, по версии одной из сторон. Другая сторона, как и в украинском варианте, проводит операцию по наведению конституционного порядка против сепаратистов.
Военный конфликт в Украине
Фактически войска РФ участвовали в войне Киева с Донбассом с 2014 года, как в составе разного рода добровольческих формирований, так и непосредственно в составе военных соединений разной численности, скрытно, без знаков отличия. В период с 2014 по 2022 год Россия опробовала на территории Украины известную уже давноизвестную концепцию «гибридной войны», но поставив ее на новый цифровой уровень, когда классическим масштабным военным действиям с участием значительных масс войск предшествуют диверсии, поддержка сепаратистов и повстанцев и кибератаки вкупе с масштабной пропагандисткой компанией.
За четыре года на фронтах этой войны произошло огромное количество локальных и полномасштабных военных операций, массовые налеты БПЛА на гражданские объекты и фактически полное их господство на полях сражений. Были трагичные страницы с массовой гибелью гражданских лиц и военными преступлениями. Да и как можно обойтись без таких вопиющих фактов в войне, достигшей абсолютного ожесточения с обеих сторон?
Нет смысла скрупулезно описывать ход военных действий, гораздо важнее акцентировать свое внимание на чудовищных цифрах военных потерь. Официальные российские и украинские официальные представители и военные бюллетени, как и следовало ожидать, значительно завышают потери противника. Так, по данным украинского министерства обороны, Россия потеряла на 24 февраля 2026 года 1 260 500 военнослужащих, 11696 танков, 37 510 артиллерийских систем, 435 самолетов и порядка 145 000 дронов. Близкие в своей неправдоподобности данные приводит и российский официальный ресурс: 1 576 525украинских военнослужащих, 27 835 танков и БМП, 33 445 артиллерийских систем и минометов, 670 самолетов и 116 804 БПЛА.
Совершенно очевидно, что или обе стороны значительно завышают потери противника, или, если речь идет о живой силе, не имеются в виду так называемые безвозвратные потери, а учитываются и раненые.
Где-то близко по цифрам, но с совершенным перекосом в сторону российской стороны публикует данные NYT, опираясь на данные CSIS (Центр стратегических и международных исследований). Если верить их цифрам, суммарные потери обеих сторон приближаются к 2 млнчеловек, из которых 1,2 млн приходится на Россию и 600 тыс. на Украину. Правда, здесь сразу есть точная градация на убитых (325 тыс. у РФ и от 100 до 160 тыс. у Украины) и раненых. Эти данные тоже вызывают серьезные сомнения, хотя бы точными цифрами, касающимися российских потерь и значительных, более чем 50% допущений в данных потерь Украины. Тем более, что в обеих странах свои потери официально засекретили.
Гораздо правдоподобнее выглядят цифры, собранные из открытых источников группой волонтеров и журналистов русской службы BBC и «Медиазоны». По их данным, на 13 февраля 2026 года погибло 177 433 граждан России, хотя сразу следует оговорка, что список неполный из-за не публичности некоторых смертей.
В любом случае, цифры выглядят просто запредельными, а ведь здесь не учитываются безвозвратные потери граждан других стран, (в том числе и Казахстана), участвующих в конфликте, и гражданского населения.
Совершенно очевидно, что эту кровопролитную войну нужно закончить как можно быстрее за столом переговоров, и позиция президента США Дональда Трампа, обычно экспрессивного и нетерпеливого, но в данном случае настойчиво, последовательно и упорно пытающегося завершить этот военный конфликт, не может не вызывать уважения.
Автор Алькен Кенжебаев



