Как в Павлодаре из-за кражи кур погибли четыре человека

Полковник полиции в отставке, лауреат литературного конкурса имени Кемеля Токаева Владимир Бычков поделился со «Свидетелем» ещё одним случаем, который произошёл в новогодний период.

Эта история случилась в Павлодаре на стыке 1995 и 1996 годов. Капитан милиции Бычков тогда служил старшим оперуполномоченным уголовного розыска.

Неудачная кража кур

Перед самым рассветом, во время дежурства, Владимир получил задание от дежурного выехать на место происшествия: кража кур в частном секторе. Куры? Можно подождать и до утра. В ответ дежурный сухо сказал: «Там труп».Пришлось ехать...

Во дворе частного дома, возле сарая, лежал мужчина без признаков жизни. Криминалист уже был на месте. Он сразу показал Бычкову орудие убийства – крюк для выдёргивания сена. Хозяин дома – пожилой мужчина – сказал, что ударил им вора при задержании.

– Но я обратил внимание, что рана в боку аккуратная и округлая, размером с пятикопеечную монету, – вспоминает Владимир Николаевич. – Для такого крюка повреждение было нехарактерное. Похоже на огнестрел. Моё замечание криминалист зафиксировал, но хода ему так и не дали.

В доме находился второй задержанный – воров было двое. Худой, оборванный парнишка, без документов. Представился как Степан Иванов. Бычков опросил его отдельно, и тот пояснил, что они с напарником – сироты. После недавнего освобождения жили где придётся, промышляли кражами домашней птицы. Ночью залезли в сарай. Когда выбежали хозяева, молодой мужчина выстрелил из ружья в упор, и его напарник сразусвалился замертво.

В доме был сын хозяина – начальник финансового управления городской администрации. Он пояснил, что прибыл уже после происшествия.

Его к делу в дальнейшем не привлекли. Уголовное дело оформили по превышению пределов необходимой обороны, и ответственность возложили на отца. Он потом отделался условным сроком, получил два года, а сын в материалах дела не фигурировал как участник происшествия.

Поиск второго птицекрада

– Второй задержанный с места происшествия удрал, – рассказывает Бычков. – И я принялся его искать – хотел докопаться до истины. Капитан отправился в колонию, где ранее мотали срок птицекрады. Выяснил, что сироты отбывали срок вместе и были как братья, держались всегда отдельно вдвоём.

Оперу всё же удалось разыскать выжившего парня. Иванов письменно подтвердил первоначальные показания: смертельный выстрел в друга произвёл сын хозяина.

После этого капитана вызвал к себе на ковер начальник райотдела милиции. Долго крыл его матом, обвинив в самовольности. Начальник не ограничился словами и поставил крест на карьере Бычкова – опера перевели из уголовного розыска в участковые в пригородный посёлок.

– Через несколько дней после этого мне сообщили, что свидетель Иванов меня ищет, – вспоминает Владимир Николаевич. – Я нашёл его тем же вечером в дачном посёлке повещенным на одной из дач...

Прибывший судмедэксперт – дотошный специалист – сразу обратил внимание на неестественное положение тела относительно табуретки. Эксперт провёл исследование, которое показало, что странгуляционная борозда на шее была посмертной. Значит, имела место инсценировка самоубийства.

Без свидетелей

Картина складывалась просто. Иванов был единственным свидетелем гибели напарника, и «серьёзные» люди приняли решение от него избавиться.

Сторож дачного массива к тому же рассказывал, что перед происшествием тут то и дело «шныряла» чёрная «восьмёрка».

В итоге уголовное дело по факту смерти Степана Иванова перешло в разряд «висяков».

Время было непростое – шли лихие девяностые. Спустя какое-то время, работая участковым в посёлке, Бычков получил информацию от дежурного из райотдела: чёрная «восьмёрка», которую видели на дачах, была обнаружена вся изрешечённая пулями в кювете. В салоне были два «жмура» – киллеры с поддельными документами – и фальшивые автомобильные номера. Те самые, которые запомнил сторож дачного кооператива.

Фото: shutterstock.com/koland

Автор: Газиз Маради

Подписывайтесь на @Свидетель.KZ