На лезвии бритвы

Как Казахстан сотрудничает с НАТО

С началом силового противостояния России и Украины некоторые российские политики и эксперты стали высказывать недовольство по поводу сотрудничества Казахстана с организацией Североатлантического договора (НАТО). По их мнению, Казахстан как участник Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) должен если не отказаться, то, по крайней мере,ограничить контакты с «врагом», подступающий к границам ОДКБ.

Однако все попытки обвинить Казахстан в двойственных стандартах беспочвенны. Достаточно сказать, что почти все страны бывшего СССР имеют представительства в НАТО. В свое время даже Россия изъявляла желание стать полноправным членом этой организации, которуютеперь демонизирует.

Немного истории

НАТО – это международный военно-политический союз, основанный в 1949 году для коллективной обороны Европы. В него входят 32 страны, включая США, Канаду, Великобританию, Турцию и большинство государств Европейского Союза.

Казахстан официально установил отношения с НАТО в 1992 году, присоединившись к Совету североатлантического сотрудничества, который в 1997 году был преобразован в Совет евроатлантического партнёрства. В 1994 году наша страна подписала рамочный документ программы «Партнёрство во имя мира», став 19-м государством-участником этой инициативы. Его целью является подготовка подразделений для участия в миротворческих миссиях ООН.

Интересный факт: с 1998 по 2001 год главой представительства РК в НАТО был известный государственный деятель, в то время посол в Бельгии Ахметжан Есимов, которого называют близким родственником бывшего президента Нурсултана Назарбаева.

Что касается якобы двойных стандартов, о которых кричат российские и отдельные отечественные диванные эксперты, то, по мнению министерства иностранных дел Казахстана, контакты с НАТО не противоречат принципам участия в ОДКБ. А вот вопрос о вступлении Казахстана в Североатлантический альянс никогда не рассматривался.

«Казахстан не планирует становиться членом НАТО и выступает только как партнёр, не имея обязательств перед Альянсом, - ответили на запрос Политпросвет во внешнеполитическом ведомстве.

Военное сотрудничество 

В министерство обороны редакции Политпросвет сообщили, что изучают передовой иностранный опыт в сфере обороны и безопасности. Военные отметили, что не придерживается принципов блокового противостояния в международном сотрудничестве. Вместе с тем Казахстан перестал проводить с НАТО учения «Степной орел».

«Учения «Степной орел» проводились в целяхподготовки казахстанских военнослужащих, направляемых в миротворческие миссии ООН, присодействии иностранных партнеров, которые обладают компетенциями и опытом», - сообщило Минобороны в ответе на наш официальный запрос, однако о причинах отмены учений умолчало.

Примечательно, что наша страна не отказывается от закупа современной военной техники западного образца, и проводит мониторинг вооружений.

Угрозы НАТО преувеличены?

До начала войны в Украине казахстанский эксперт Мурат Лаумулин указывал, что Казахстан сотрудничает с НАТО, соблюдая принцип многовекторности, одновременно оставаясь членом ОДКБ и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и выступая одним из ведущих игроков региона.

- После крымского референдума сотрудничество Казахстана и НАТО, налаженное в начале 1990-х, продолжило динамично и планомерно развиваться. Риторика Астаны относительно украинской проблемы и крымского вопроса была выдержана в нейтральных тонах. Астана, сохраняя внешнюю беспристрастность, опосредованно поддержала линию Москвы, - заявлял тогда Лаумулин.

Казахстанские и западные эксперты считают, что сотрудничество с НАТО для Казахстана — это в первую очередь финансовая и технологическая помощь, а также возможность повышения стандартов военного искусства.

Интересно также мнение казахстанских военных. Независимый аналитик, полковник запаса Ахмет Алимжанов полагает, что ОДКБ — малоэффективная военно-политическая организация, которая существенно уступает НАТО по уровню организации и возможностей.

Баланс на острие

Для Казахстана, расположенного в самом центре Евразии, прагматичная политика баланса остаётся жизненно важной. Отказ от однозначного выбора в пользу одного из полюсов позволяет стране сохранять внутреннюю устойчивость и маневренность на международной арене.

Пока Казахстану удаётся балансировать между интересами крупнейших мировых игроков — Китая, США и России. Но как долго нам удастся придерживаться нейтралитета в стремительно меняющемся мире — вопрос открытый.

Автор Нуржан Баймулдин

#политика #политикаКазахстана #аналитика

Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz