Почему в казахстанском футболе предлагают отказаться от системы VAR
- Дядя Ваня
- 1 день назад
- 2 мин. чтения
Такое необычное предложение в разговоре с «Дядей Ваней» сделал председатель совета директоров ФК «Астана» Михаил Гурман. По мнению авторитетного функционера Video Assistant Referee (VAR) попросту убивает интригу в самой популярной игре в мире.
- Я часто общаюсь с футбольными болельщиками. Большинство из них недовольны техническим нововведением. И тому есть несколько вполне объективных причин, - подчеркнул один из руководителей 7-кратных чемпионов страны.
Напомним, что систему видеопомощи арбитрам впервые применили в 2016 году в одном из матчей молодежных команд американской лиги МЛС. Осенью того же года VAR протестировали в Старом Свете. После чего в ФИФА дали отмашку на применение современной видеотехники для судейства матчей.
В Казахстане чудо-технику впервые применили 1 сентября 2019 года на «Астане-Арене» во время матча отборочного цикла к чемпионату мира-2022 между сборными Казахстана и Украины. Поединок завершился миром – 2:2. Самое интересное, что в дебютном поединке благодаря системе VAR главный арбитр отменил взятие ворот в исполнении казахстанского нападающего Абата Аймбетова. С тех пор минуло без малого 6 лет. В нашей стране специальная телевизионная система отныне используется практически во всех матчах КПЛ.
- На сегодняшний день Video Assistant Referee применяется в 30 ведущих национальных лигах УЕФА, - продолжал Михаил Гурман. – Но есть и один отказник. Швеция стала первой европейской страна, отказавшаяся от использования VAR. Дело в том, что в большинстве скандинавских футбольных клубах в число мажоритарных акционеров входят болельщики! В ходе голосования представители 18 из 32 команд заявили о нежелании вводить телевизионное ноу-хау. И в «Аллсвенскан» уважили мнение большинства.
По мнению Михаила Гурмана, есть несколько объективных причин для отказа от использования VAR.
Замедление темпа игры и снижение накала
Как гласит официальная статистика, из-за применения арбитрами системы видеопомощи, увеличилось фактическая продолжительность матчей. В спорные моменты «людям в желтом» приходится отлучаться куда следует, чтоб посмотреть видеоповтор. Частые остановки замедляют темп игры и снижают эмоциональный накал на трибунах.
Человеческий фактор
Использование новейших технологии – не панацея от судейских ошибок. Ведь окончательное решение все равно принимают люди. За последние несколько лет, что в мире используется VAR, количество судейских ошибок отнюдь не сократилось.
Финансовая нагрузка на клубы
VAR – недешевое удовольствие. В зависимости от комплектации, необходимое оборудование может стоить десятки миллионов тенге. Финансовая нагрузка неподъемным бременем ложатся на слабо раскрученные клубы, которым приходится считать каждую копейку. Особенно это актуально сейчас, когда в стране введены лимиты на использование бюджетных денег.
- Футбол прекрасен даже своими ошибками, - подчеркнул Михаил Гурман. – Вспомните «гол-фантом», забитый в финале чемпионата мира-1966 года. Британец Джефф Херст поразил ворота немцев и сборная Англии выиграла золотые медали мундиаля. Мяч вонзился в крестовину, срикошетил в линию ворот и вылетел в поле. Швейцарский арбитр Готтфрид Динст засчитал спорный удар. С тех пор минуло почти 70 лет, а полемика ведется до сих пор: пересек ли мяч линию ворот или же нет! А чего стоит «рука бога» в исполнении великого аргентинца Диего Марадоны, случившаяся в четвертьфинальном поединке ЧМ-1986 против сборной Англии? Поэтому я считаю, что в премьер-лиге РК нужно отказываться от использования Video Assistant Referee.
А как вы считает: нужен ли VAR казахстанскому футболу?
