Тайна за семью печатями: суд признал, что данные о сумме госинформзаказа для СМИ не подлежат разглашению

Напомним, в апреле этого года общественное объединение «Правовой медиа-центр» направило в министерство культуры и информации запрос с просьбой предоставить общие сведения об объеме государственного информационного заказа. При этом организация не запрашивала данные о конечных получателях бюджетных средств - кто и сколько получил, а просила предоставить лишь общий объем выделенных средств, без какой-либо детализации. Однако в ведомстве отказались предоставить эти сведения, сославшись на то, что они имеют гриф «Для служебного пользования» (ДСП).

В связи с этим «Правовой медиа-центр» обратился в специализированный межрайонный административный суд города Астаны. Накануне судья вынесла решение по этому делу, и оно оказалось не в пользу общественной организации.

«Сказали, что действия МКИ по отказу были правомерными, поскольку информация имеет гриф ДСП. Мы намерены обжаловать решение и дойти до Конституционного суда. Прикрываясь грифом ДСП, можно легко закрыть любую информацию, даже не объясняя, какой вред может нанести ее раскрытие. Это тот случай, когда подзаконные акты оказываются выше Конституции и закона «О доступе к информации», - прокомментировала решение суда юрист организации Гульмира Биржанова.

Руководитель «Правового медиа-центра» Диана Окремова на своей странице в Facebook также высказалась по итогам судебного заседания.

«Суд с Минкультом мы, конечно, проиграли. Все, что касается государственного информационного заказа, секретная информация. Даже общая сумма», - написала Окремова.

При этом, как подчеркнула общественница, профильное ведомство не привело ни одного аргумента, почему раскрытие даже общих данных может представлять какую-либо угрозу.

Автор Нуржан Баймулдин

#политика #политикаКазахстана #суд  

Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz