Не так давно кандидат в президенты США Дональд Трамп назвал своего вероятного соперника по выборам, которые пройдут 5 ноября 2024 года, Джозефа Байдена президентом с самым низким IQ в истории.
- Я готов поспорить, что среди всех президентов - а у нас их было много - Джо Байден является президентом с самым низким показателем интеллекта за все время, - заявил он.
В Соединенных Штатах регулярно публикуются всевозможные рейтинги, оценивающие уровень интеллекта лидеров страны, но относиться к таким рейтингам нужно с известной осторожностью. Так, ресурс Riders Digest, ссылаясь на профессора психологии Дина Симонтона считает умнейшим президентом в истории страны Джона КвинсиАдамса (1825-1829 гг.), оценив его IQ в 175 баллов. При этом методика оценки человека лишь по сохранившимся речам вызывает естественные сомнения.
А по версии издания «Русская Америка», в свою очередь ссылающегося на данные института Левенштейна в Скрэнтоне, самым низким уровнем интеллекта обладал Джордж Буш-младший (2001-2009 гг), чей показатель IQ составлял 91, а самым высоким (182) - Билл Клинтон (1993-2001 гг.). При этом показатели демократов в целом выше, чем у республиканцев - 3 первые строчки противпоследних 5. Нужно заметить, что все рейтинги не оценивают президентов после Буша-младшего, вероятно, из соображений такта и политкорректности.
Мировой рейтинг
Данных об IQ бывшего и нынешнего президентов Казахстана, а также других представителей власти, к сожалению, нет. А вот IQ рядовых казахстанцев и граждан других стран анализируется регулярно.
В самом «свежем» мировом рейтинге (январь 2023 года), который ежегодно публикует ресурс Datapandas, первые места традиционно оккупировали азиатские страны: Япония (средний уровень IQ граждан равен 106,48), Тайвань (106,47) и Сингапур (105,89). Замыкающая тройка выглядит следующим образом: Непал (42,99), Либерия (45,07) и Сьерра Леоне с таким же результатом.
Казахстан расположился в верхней трети этой своеобразной турнирной таблицы, заняв 63 место из 199 с результатом 88,89. Для сравнения: Российская Федерация занимает 35 место (96,29), а Беларусь входит в первую десятку (7 место, 101,6). Наша страна соседствует с Узбекистаном (62 место, 89,01) и опережает других соседей по Центральноазиатскому региону. Кыргызстанрасположился на 127 месте (79,9), Таджикистан на 71 (87,71). Туркменистан на 81 (85,86).
На ресурсе Worlddata.info, где, помимо результатов IQ, публикуются также средний доход на душу населения и расходы на образование, на первом месте Гонконг (106), а аутсайдером так же является Непал (51). В этой «табели о рангах» Казахстан (49 место, 89) уверенно обходит тот же Узбекистан (60 место, 880) и остальные страны региона.
Критика
Сам термин IQ берет свое начало в 1912 году из работ немецкого исследователя Уильяма Штернаи является аббревиатурой от Intelligenz-Quotient. Считается, что основное население земли (68,3 %) сосредоточенно в диапазоне между 85 и 115. С самого начало тесты подвергались критике за стремление выделить элитарные группы из общей массы людей. Кстати, они пользовались большой популярностью у немецких нацистов, а Верховный суд США в 1927 году легализовал принудительную стерилизацию «слабоумных», которых вычисляли по тестам IQ. Сейчас успешно существует движение «Менса», которое является своеобразным закрытым клубом для людей, чей показатель IQ превышает 140.
Доктор физико-математических наук Виктор Васильев считает, что стандартный тест Айзенка наполнен грубыми фактологическими ошибками, а сами вопросы частно составлены логически неверно, и даже приводит примеры таких ошибок. Из 16 логических задач в 11 решены неправильно. Кстати, сам Айзенк всегда увиливал от ответа на вопрос каков уровень IQ у него самого.
Лауреат Нобелевской премии Даниэль Канеман в своей книге «Думай медленно… решай быстро»показал, что в реальном мире человеческий интеллект сильно подвержен когнитивным искажениям, из-за которых мы допускаем иррациональные ошибки в суждениях. Некоторые люди допускают больше таких ошибок, но тесты IQ не улавливают этого различия. IQ-тесты могут не измерять способность действовать рационально и достигать поставленных целей. В связи с этим возникает вопрос о том, насколько они достоверны.
А в 2012 году Эдриан Оуэни Адам Хэмпшир из канадского Университета Западного Онтарио и Роджер Хайфилд из лондонского Музея науки пришли к выводу, что интеллект человека состоит из нескольких компонентов и не сводится к одному показателю, поэтому IQ-тесты непригодны для целей психологических исследований.
Так что трудно объективно судить о точности и значимости тестов IQ и других экзаменов (таких, как ЕНТ), основанных на единовременном массовом тестировании. Но пока они широко применяются на практике во многих странах мира, с ними определенно стоит считаться.
Автор Алькен Кенжебаев
Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz
Comments