Кто контролирует качество воды из автоматов в Казахстане?
- Ayel

- 3 дня назад
- 2 мин. чтения

Многие казахстанцы уверены, что вода из автомата лучше, чем вода из-под крана, поскольку проходит фильтрацию. Но специалисты «Алматы Су» рассказали «КТК», что качество воды из автоматов «никто не гарантирует» и вода «может быть опасной», поскольку за состоянием фильтров в устройствах никто не следит.
По словам Кенжекул Конысбаевой, которая руководит отделом контроля за объектами питания ДСЭК в Алматы, водоматы «не являются отдельным источником, их подключают к централизованной системе». Чтобы установить такой аппарат, достаточно получить разрешение от председателя ОСИ или владельца магазина.
Тем временем в «Алматы Су» утверждают: вся вода в централизованной системе города Алматы, проходит все необходимые этапы очистки и водоподготовки. Фильтры же в водоматах могут накапливать определённые минеральные вещества.
«Когда фильтр не меняется, есть риск того, что одномоментно, вместе с водой, попадёт ударная доза тех или иных веществ», - объясняет Серик Шагиров, директор департамента по сбыту ГКП «Алматы Су».
К тому же, разница между водопроводом и автоматами по большей части лишь в цене.
«Накипь, не имеет отношения как к таковому качеству воды. Накипь – это отложение солей, магния и кальция после многократного кипячения.
Это обычное состояние воды. […] Для населения вода в городе Алматы за 1000 литров, то есть за 1 кубический метр, стоит 80 тенге. При этом анализ цен водоматов показывает, что цена 1 литра воды из данных аппаратов варьируется от 10 до 15 тенге», - говорит Шагиров.
Кто должен проверять водоматы?
В 2023 году в материале Zakon.kz говорилось: «экспертиза качества воды может быть проведена, только если будет направлена жалоба или кто-то отравится водой из автомата». Отмечалось, что «подобных фактов в Алматы за последние пять лет, к счастью, не зафиксировано».
Тем не менее быстрый поиск в Интернете показывает, что водоматы иногда всё-таки проверяют.
Так, например, в 2022 году на сайте Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения есть статья в которой не только расписываются плюсы использования питьевой воды из автоматов (один из них забота об окружающей природе, «ведь тонны пластиковой бутылки под бутилированной воды не уйдут в свалки»), но и говорится об итогах специального мониторинга.
«В рамках мониторинга с начала августа по сегодняшний день из автоматов по розливу питьевой воды на микробиологические показатели исследовано 400 проб, выявлена 1 не соответствующая проба в г.Кокшетау (превышение общего микробного числа-62, при норме не более 50).
По факту неудовлетворительной пробы по микробиологическим показателям Кокшетауским городским управлением санитарно-эпидемиологического контроля проведена информационно-разъяснительная работа с собственником автомата по розливу воды.
Повторные исследования воды из автомата после проведения санитарно-профилактических работ соответствует по санитарно-микробиологическим показателям. На санитарно-химические показатели исследовано 320 проб, не соответствующих проб не выявлено».
Любопытно, что приводилось и сравнение «воды из автомата по очистке и розливу питьевой воды с водопроводной водой с района очистных сооружений»:
«Первая не имеет цветности, мутности, фтора, железа и в среднем в ней в три раза меньше хлоридов (20-70 мг против 158,5 мг при норме не более 350 мг/дм³), в пять раз меньше сухого остатка (110-130 мг против 585 мг при норме не более 1000 мг/дм³) и в десяти кратном размере меньше общей жесткости (0,4-0,5 мг-экв/л против 6,0 мг-экв/л при норме не более 7,0 мг-экв/л мг)».
Фото: top-news.kz/ Абиль ДОЩАНОВ
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz



