Наряды раздора: как борются с «ұятом» поп-див
- Ayel

- 6 авг.
- 4 мин. чтения

Концерт всемирно известной певицы, актрисы и танцовщицы Дженнифер Лопес в Астане – самое обсуждаемое событие последней недели. Буквально вчера казахстанцы, не попавшие на стадион, закончили пересматривать сторисы друзей в инстаграме, а уже сегодня они спорят о высказывании депутата маслихата Астаны Сауле Самидин, которая на своей странице в Threads сделала акцент на откровенности нарядов певицы.
«Даже моя дочь (ей 16) отметила, что в Эмиратах она выступала в закрытых нарядах из уважения к культуре. Мы не Эмираты, и у нас другие ориентиры. Но всё же у нас есть ментальность, и, возможно, некоторые образы можно было адаптировать под местную аудиторию. Хотя, конечно, JLO остаётся собой в стиле и самовыражении. Важно другое – мы увидели, как молодое поколение уже воспринимает эти вещи иначе. И это повод к осмысленному диалогу, а не к запретам», – написала Самидин, которая к тому же является членом постоянной комиссии по вопросам социально-культурного развития.
Большинство пользователей посоветовали депутату заняться более насущными проблемами, чем «считать стразы на костюмах певицы».
«Уважаемая Сауле! Учитывая, что вы председатель нашего маслихата с 2023 (!) года, мы вас очень просим обратить ваше ценное внимание,(которое обеспечивается на наши налоги), на что-то более важное и необходимое в нашей стране. К примеру, вносить изменения в законодательстве по правам и соц.защите женщин от абьюза, избавление страны от строительных контор мошенников, так и от кибер мошенников, гонения за отцами-алиментщиками, которые скрывают зарплаты, коррупция при ремонте инфраструктурных объектов в стране как ремонты дорог и тд.», – написала тредчанка nabira_ask и собрала больше всего лайков (орфография и пунктуация сохранены. – Ред.).
Многие напомнили депутату, что Казахстан – светское государство, и отметили, что «странно слышать про ментальность от человека на избираемой позиции в государстве, которое декларирует себя демократическим и светским».
Джей Ло на сцене мусульманских стран
Телеграм-канал Ayel проверил информацию о нарядах Дженифер Лопес с концерта в Саудовской Аравии.
Сайт Baku.ws писал, что певица действительно изменила стиль ради выступления на Гран-при Формулы 1 в апреле этого года. Издание отмечало, что «известная своими яркими и откровенными нарядами на сцене, Лопес продемонстрировала уважение к местной культуре, появившись перед публикой в закрытых костюмах. Наряды полностью скрывали шею артистки и даже кончики пальцев ног. Самым смелым элементом в ее гардеробе стали облегающие комбинезоны, которые, тем не менее, соответствовали местным представлениям о приличиях».
Однако сайт The New Arab отмечал, что апрельское выступление певицы вызвало критику в социальных сетях: многие пользователи назвали выступление Лопес так близко к Мекке «позорным» и «прямым оскорблением ислама». А религиозные и общественные деятели заявили, что подобные развлекательные мероприятия неуместны.
Кстати, в ноябре 2024 года наряд Джей Ло также стал причиной споров у жителей Саудовской Аравии. Тогда певица выступила на показе мод в Эр-Рияде в купальнике с бахромой, в то время как на сцене было оформление, имитирующее Каабу (мусульманскую святыню, собирающую паломников во время хаджа).
Ещё ранее, в 2015 году, певица оказалась в центре обсуждений после фестиваля Mawazine в столице Марокко Рабате. Одни марокканцы в социальных сетях осудили откровенные наряды дивы и её танцевальной команды, другие назвали концерт «угрозой моральным устоям марокканского общества». Нашлись и те, кто пожаловался, что американская исполнительница была слишком «сексуальна» на сцене.
Досталось и государственному телеканалу 2M за трансляцию шоу.
Кое-кто даже призвал министра коммуникаций уйти в отставку за то, что он разрешил трансляцию концерта по государственному телевидению, финансируемому налогоплательщиками.
Другие звёзды
Дженнифер Лопес – не единственная звезда, которая подвергалась публичному осуждению за выбор одежды для сценического выступления.
После выступления Сабрины Карпентер на церемонии вручения премии BRIT Awards британские пуритане подали более 800 жалоб в Ofcom (Агентство в сфере телекоммуникаций, телевидения, радио и почтовых услуг). Её наряды нашли провокационными, а особенное возмущение зрителей вызвало то, что певица использовала образы с флагом Великобритании и танцоров в костюмах королевской гвардии. Один из пользователей Х не стеснялся в выражениях и сравнил её выступление с порно.
После того как бывшая вице-премьерка Узбекистана Эльмира Баситханова раскритиковала внешний вид некоторых артисток, трём узбекским певицам запретили выступать на сцене.
Как заявила Баситханова,
«Узбекистан – это не остров Робинзона Крузо, и если кто-то думает, что сегодня демократия и можно делать всё, что хочется, не считаясь с общественным мнением, он сильно ошибается».
Показательной стала история певицы Шахризоды Ахмедовой (более известной под псевдонимом Каниза), которую отстранили от выступлений за «аморальный» наряд. Яблоком раздора оказались брюки телесного цвета, которые пользователи Youtube приняли за голые ноги и обвинили певицу в нарушении норм морали.
Ещё дальше пошли иранские власти. Там певицу Парасту Ахмади арестовали за то, что она спела на онлайн-концерте без хиджаба в платье без рукавов. Помимо её самой были арестованы два музыканта из её группы. Хиджаб стал обязательным в стране после Исламской революции 1979 года и женщинам не разрешается появляться без хиджаба перед мужчинами, не являющимися их родственниками, пусть это даже онлайн-концерт.
Особняком стоит случай с Кэти Пэрри, которой в 2017 году китайские власти запретили въезжать в страну на «неопределённый срок» после того, как им стало известно о наряде певицы в 2015 году в Тайбэе (Тайвань). Дело в том, что на своё выступление Пэрри надела платье с подсолнухами. А подсолнух был ключевым символом движения 2014 года, протестовавшего против торгового соглашения с Китаем, которое было сочтено несправедливым по отношению к Тайваню. В какой-то момент концерта Перри также накинула на плечи тайваньский флаг. Наряд и размахивание флагом были восприняты как политически мотивированный жест и вызвали возмущение в Китае.
✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz





