Как в Алматы сын высокопоставленного пограничника избежал наказания за мошенничество
- Свидетель.kz
- 4 дня назад
- 2 мин. чтения
В 2009 году сынок одного из высокопоставленных руководителей Пограничных войск вместе со своим приятелем развлекался тем, что кидал казахстанских предпринимателей на деньги.
Тот прискорбный факт, что количество разномастных аферистов в Казахстане с каждым днём увеличивается, наверное, ни для кого секретом уже не является. Однако первые ростки это негативное явление пустило ещё в лихие 90-е. Причём, основной причиной наряду с неуёмной жаждой личного обогащения отдельных индивидов была убеждённость мошенников в своей полной безнаказанности.
Вот о чём летом 2009 года автору рассказывал директор одного из казахстанских ТОО гражданин Н.:
«В январе 2008 года нами был заключён с ТОО, принадлежащим гр-ну Р., договор купли-продажи нефти. Мы перечислили Р. и его приятелю около 50 млн тенге. Те, однако, свои обязательства выполнять не захотели, а просто подделали подписи и обналичили все перечисленные деньги. А потом потратили средства на свои нужды. После чего наши партнёры обманули ещё одно ТОО более чем на 35 млн тенге.
В итоге никакой нефти никто не получил. Я обратился в Департамент по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями по городу Алматы. Весной 2009 года следователь Следственного управления ДБЭКП вынес постановление о возбуждении уголовного дела по четырём статьям УК РК. Следствие установило, что гражданин Р. со своим другом М. (в отношении этого самого М. уголовное дело по непонятной причине было выделено в отдельное производство) перерегистрировали своё ТОО. Ясное дело, что предпринимательством они заниматься и не планировали. Вместо этого, по мнению следствия, гражданин Р. с приятелем М. использовали своё ТОО для незаконной предпринимательской деятельности».
Казалось бы, всё хорошо, мошенников должны вывести на чистую воду. Но адвокат гражданина Р. подал ходатайство о назначении амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Поводом явилось то, что в юности гражданин Р., якобы, стукнулся головой о лобовое стекло машины. В результате экспертиза пришла к выводу: у гражданина Р. обнаружено клиническое проявление психического расстройства в виде деперсонализационно-дереализационного синдрома. В общем, он находится в пограничном состоянии.
Вследствие чего специалисты убедительно рекомендовали поместить гражданина Р. на лечение в психиатрический стационар.
Спросите, зачем всё это было нужно? Да всё просто. Психиатры приведут пациента в норму, а потом вновь направят на стационарную судебную психолого- психиатрическую экспертизу.
В соответствии же с нормативным постановлением Верховного суда № 8 от 9 июля 1999 года «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера», если в ходе предварительного расследования установлено, что после совершения преступления у лица наступило психическое расстройство, орган, ведущий уголовный процесс, своим постановлением должен приостановить производство по делу.
Председательствующий на процессе судья районного суда города Алматы постановил направить гражданина Р. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Таким образом, подсудимый вместо исправительного учреждения отправился лечить расшатанные нервы. Приятель же всё валил на ударившегося головой гражданина Р., и в результате похищенные миллионы потерпевшим так никто и не вернул.
Статистика
Сведения о правонарушениях, связанных с мошенничеством (данные Комитета по правовой статистике и специальным учётам Генпрокуратуры РК):
За 6 месяцев 2025 года – 27 259.
За 6 месяцев 2026 года – 23 021 (снижение на 15,1%).
Автор: Олег Губайдулин
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ
