Сталкинг в Казахстане: количество преступлений и практика наказаний

Как известно, 16 июля 2025 года в УК РК добавили статью 115-1 «Сталкинг». Теперь человек, который названивает десятки раз в день, дежурит у подъезда или засыпает жертву сообщениями, может получить реальный срок или штраф.

До этого момента полиция лишь разводила руками. Теперь ситуация изменилась. За сам факт сталкинга без дополнительных отягчающих обстоятельств предусмотрены:

штраф до 200 МРП (более 800 тысяч тенге);

исправительные работы до 200 часов;

общественные работы до 200 часов;

арест до 50 суток.

8 месяцев преследования

Эта история началась весной 2024 года: знакомство, совместное проживание, неофициальная свадьба в декабре того же года. Уже в январе 2025 года потерпевшая Айгерим Т. была вынуждена обратиться в полицию – в отношении Айдара И. вынесли защитное предписание из-за скандалов в состоянии алкогольного опьянения. После примирения пара возобновила совместную жизнь, однако в июне 2025 года окончательно рассталась.

Именно с этого момента, по материалам дела, и началось то, что суд квалифицировал как сталкинг. Айдар И. ежедневно появлялся у дома и на работе Айгерим Т., устраивал сцены в присутствии соседей и коллег, звонил в ночное время. Когда Айгерим Т. блокировала его номер, он покупал новые SIM-карты. В числе инструментов давления – предсмертные записки с угрозами суицида, нецензурная брань в общественных местах, непрекращающийся поток сообщений. Всё это продолжалось с 14 июня 2025 по 16 февраля 2026 года.

Позиция сторон

Айдар И. вину не признал до конца процесса. Своё поведение он характеризовал как проявление любви и желание примириться, настаивал на том, что не угрожал и не преследовал – лишь добивался возврата видеозаписи свадьбы.

«Это была любовь, а не сталкинг»,

 – заявил он суду.

Суд эту позицию отверг категорически. В мотивировочной части приговора прямо указано: для квалификации преследования наличие прямых угроз не требуется – решающее значение имеют систематичность, навязчивость и восприятие потерпевшей. Айгерим Т. недвусмысленно требовала прекратить любые контакты. Игнорирование этого требования и составило состав преступления.

Последствия для жертвы

Показания Айгерим Т. суд признал достоверными и последовательными. Восемь месяцев преследования обернулись для неё клинически значимыми последствиями: нарушение психологического состояния здоровья, постоянная тревога, невозможность свободно передвигаться по городу, вынужденные отъезды из Астаны. Потерпевшая работает с психологами по сей день.

Конституционные права Айгерим Т. на личную безопасность, свободу передвижения и свободу общения были нарушены – это суд зафиксировал отдельно.

Приговор и ограничения

18 марта суд назначил Айдару И. 100 часов общественных работ с учётом того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (единственное смягчающее обстоятельство). Отягчающих обстоятельств не установлено.

Помимо основного наказания, суд удовлетворил ходатайство потерпевшей и установил особые требования к поведению осуждённого сроком на 6 месяцев: запрет разыскивать, преследовать, посещать Айгерим Т., вступать с ней в любые контакты, включая контакты через членов её семьи.

В течение этого срока Айдар И. обязан дважды в месяц являться в органы внутренних дел для профилактической беседы. Дополнительно взыскан принудительный платёж в Фонд компенсации потерпевшим – 21 625 тенге (5 МРП).

Статистика

По данным сайта «Правовая статистика», количество правонарушений, зарегистрированных в ЕРДР за три месяца 2026 года по статье 115-1 УК РК «Сталкинг», – 108. За этот же период уголовные дела направлены в суд по 61 правонарушению.

Фото: shutterstock.com/Shakirov Albert

Подписывайтесь на @Свидетель.KZ